ch1ll.no - Den nye blogglisten

MORE TWEETING WITH SKY

I love you

:-) <3 Love you too...

Hii dear

It was beautiful!!!

I am loving you from the bottom of my heart

Kisses huggs and wonderful orgasms I wish for You. I know I'm faaaaaaar to old for you, so I wish for a beautiful, inteligent Woman,,special

You are just like my mother

And I think no body in this world hate their mom even in her old age.

Love You back.... forever, You were wonderful in the dream, made me cry a lot.....................and I m sooooo hurt from my husband......

That's why I love you so much

Why??

What he was doing??

He never want to touch my skin, think he need a man instead to make love to... if he is able to...

That's not fair

He can't do this

But he has done something far more hurting. He found something wonderful, something that has stole my heart, could maybe equal the not touch

but he will not give me the tiniest part of the treasure

for a whole year

Now, I am sooooooo tired and cryful.... thank You soooo very much for being to me like that in the dream

Okay let it be.. Don't take so much tension.. Can I ask you something??

Of cause, ask?

Can I call you Mom??

Ues, my dear son....

Thank you

Now I have two loving mom

strange to say son to one who did make love to me during the night...

I am the most luckiest person in the world who have two loving & beautiful mom.

I cannot think of You as a son anyway, dream.lover...You are very dear to me, so just call you Dear

Love you

Please at least told someone ( beautiful girls) to friendship with me..

OK I.ll tell of you Dear, in my blog... may I tell the Dream?

I am not understand

Can they meet you more places than Twitter? I write a blog... can I use your picture and tell of the dream of you... and tell your adresses?

Sure mom

No I will not use your picture with the dream,,, but I'l write of it... and in another post tell your adress/es)

Okay I think not using the picture is the best option

You know my address??

But the picture to tell of you, to find beautiful girls?

Yaa

Can you please send me the pictures of them??

I know of... What do you want the girls to know about you Dear?

Can you send me a mail? To hxa1958@gmail.com ? Tell me thing you want the girls to know about you? Here only 140 signs, far to little

Ok

My mail id is akbihani2012@gmail.com

Their lifestyles

What about you Dear) tell something..

The mail will not work, do not recognize it said two times... ? Not correct?

Ho, suddently it worked... You've got mail. :-) 

 

1

Dear

<3 <3<3 Really wish you all the best!

Will we make it? I hope!!! At least we go for love?

i HAVE NO PROBLEM WITH YOU CALLING ME MOM! ... LOVE IT DEAR SKY!!!

Hello Dear. Just sent out the post with the PROJECT:

and at once 17 people were in to see the post

What is this project??

finding a friendly, hot, sexy and beautiful woman for you to marry, Dear... <3

Have you opened the link? Do you like it? Something else I can write?

Please don't use the word marry

First I want to friendship with them

If I think yes she is perfect then I propose her

I want to spend some time with her before marriage

Yes I opened the link but I can't find any person or girls pictures

I want to know who were the 17 persons ??

Can you please tell me how to find??

They will have to contact you or me first...

I'll change the post

Changed. Have you received mails or tweets? 28 have read it now

28 girls or people??

How could I know that who were seen the post??

Please reply

HELLO. I can not know who they are, unless they leave a note

I put new things to the post all th time

Hello... have you got mail? Please keep me updated.. :-)

Not yet

What can I tell of your interests?

Hii

How to find 18+ girls in twitter

I have not told your age? How young are you?

I want to find

I have to tell your age... or they may think you are 50++++ and noone will respond

Now

???

90 people have read the post about you now, got some mail?

 And please answer... How old are you?

26

Please forward me the mails..

 After forwarding the mails please let me know

Hii

I am not receiving any mails

Hello.. I have not received any mail, but I have put in your adresses, so I think they will contact you directly

Okk

Not even a single mail

Hi

Where are you these

 Hello. Sorry that you not have received any mail.. 150 have been in to the post, but no messages. Hope you are doing fine. :-)

See no body wants to friendship with me..

It is SMILING DAY today. So SMILE!!! :-)

 

Blogglisten

MORE TWEETS WITH SKY

As I am already told you that I am joining a real estate company

But there will always be new things to learn. One of my favorite subjects at school is maths. exiting how much one can count or calculate.

Ohh That's great

My favourite subject is love

Even I miss you a lot

And I want to meet you

TO bad there are so much parting us, not easy to be able to meet. I see you as a man with high standard in life. Much different from me. :-)

The Horseshoe with a capital h, ancient, minimum 120y, I share with the Earth an everybody in need of some luck.

Here it is for you, dear Sky! <3 :-))) ~-?

Ohh thank you

I love you

You are so sweet

You are welcome. Hope you'll have a great prosper in life. <3

I am so lucky to have you

7. mar.

What are you doing??

I'm a bit at twitter, friendlife, game of thrones, facebook and google, besides trips with the dogs and making food for dinner and breaks.

Hii

What are you doing??

Hi. <3 I'm writing in my blog about grusome evil. Should just put it in twitter when I saw your message. Was hacked yesterday. messy twitter

Hmm

What's going on??

Hello, dear friend. I'm mostly at Friendlife, nice to meet people from all over earth.

I am also interested to know about people from outside India

Then you should join Frienlife if you have time to spare. Here am I and people from all over are in here.

I use google translate (gt) if I don't understand a language, but one form India had a blog in a language gt could not find...

Okk

I've met people from Jamaica,Bahrein, United Arabic Emitates, Turkey, India +++ Have 3000 friends in less than 1 weeek

How?? Please tell me..

just added Friendlife... and liked friends

Hii We were loosing the semi final icc cricket world cup match from Australia

sorry... you love cricket? We did not see that match, maybe they'll show the finale. They have earlier

I saw a bit of the final, in the morning while half asleep But Australia won the whole thong. have a nice life, dear Sky. Love you forever.

Love you too 

You are so sweet

I am very happy to have you as my friend.

Hello my dear friend

How are you???

Hello. I'm ok, frustated, though, at my husband. Glad to have you here too. Hope you have good days, and not have to work too hard.

Will thee be a wedding soon?

Wedding??

Is there any girl for me in Norway??

I thought you had a girl there in India.... have not your family found someone for you? Now when you make good money... :-)

But I'm sure you would find a girl wherever you would like to find her... a nice young man like you is wanted by many girls...

Ohh thank you dear

But girls from outside India are more beautiful than indian girls..

They are hot, sexy & beautiful

But girls who are hot, beautiful and sexy you can find wherever you are in the world... but I hope you'll find really good love, both ways..

I think some of the most beautiful girls are in India, have seen a lot of them on TV

Wedding??

Yeah... I've seen that too... wondering when yours will come... Iæm sure you have a beautiful Indian girl in your mind... :-)

or at least that your family have found someone special for you... ? :-D

I give this responsibility to you to find a beautiful & hot girl for me..

hahaha.. What if I only get jealous? :-) Have a good night... sleep tight.. <3

What are you doing??

Hello. I've just been out biking with the dogs, a bit rain but not too bad. Nice trip. <3

I love the rainy season

What season is it now in India? we ave no rainseason...fall, winter, spring,,, mostly snow and cold.. summer a couple of months, around 20*C

A bit warmer in our home in Sweden... last summer we had 6 weeks in row with more than 25*C, but that is not normal

Okk

Is it summer now in India?

I really hope you are doing fine, dear Sky, and that you find yourself a sexy girl to love. It's the move, you know... :-) <3

There are so much beauty in the world. We better enjoy and let our hearts lead us. <3 <3 <3 I wish you all the best,

Blogglisten

ON TWITTER WITH SKY

 

 

Akash Bihani, 26, among friends

Sky, is looking for a woman18+, 

a friend to experience life with. 

 

Is it YOU??? 

 

Sky wants a special friend 

who is beautiful, sexy, hot

and young.

He also has a dream of learning the Norwegian language, 

so if YOU are from Norway, 

speak Norwegian 

or at least want to learn the Norwegian language 

it is very good. 

 

Contact Sky on twitter or preferably on gmail, 

where YOU can tell more about yourself, 

than with 140 signs at Twitter. 

 

YOU SPECIAL can find Sky  

 

@Twitter  

 

@akbihani2012  

 

or @ google email  

akbihani2012@gmail.com 

 

 

Now they have taken at lest one hostage in a small town outside Paris

Omg

almost 100000 police have been chasing them since yesterday

My net is really bad today.. loose the connection all the time.. frustrating!

Charlie Hebdo is a small week-paper with ironic cartoons... and was the one attacked Yesterday... They will probably get big now

 Sorry for late reply

 Actually I was in the train

Actually I was in the train

Np I have problems with internet. So you are home now? Do you use long time to get to and from work?

Maybe middle of the night now... so sleep tight my friend!

Hii

Hello, you're here still? Today follower 4000++ came... It has taken some time to get them :-)

On my way to the shower now... call in later..

 You call me???? 

 

1

Hello? <3 You there? :-)

Hello

Hello? Just home from skiing...

Good morning my dear friend

Have a good day 

Good night to you! :-)

Hii

How are you??

Hello mam

How are you??

Hello. Long tie since we met... Hope you are OK!

Yaa I m fine

Then what is going on??

Done studying? I am..or have not taken any more subjects... have too much at home with my husband sick and our 5 dogs and 4 cats. Your life?

Maybe some day I can start my studies at the University, but now I'm just studing life: AND I LOVE IT! Love you too! Forever a heartfriend<3

I love you too

Life is going good 

I have completed my study

 

  

 

 

 

 

 

Blogglisten

PROJECT: FINDING A FRIENDLY HOT, SEXY AND BEAUTIFUL WOMAN FOR SKY

 

 

YOU  

 

FRIEND,  

 

WOMAN 18+

 

HOT, SEXY AND BEAUTIFUL ???  

 

WONDERFUL OPPORTUNITY FOR YOU! 

 

PLEASE MAKE CONTACT WITH  

 

 

AKASH BIHAN- 26

REAL ESTATE AGENT  

NICKNAME: SKY  

 

YOU SPECIAL can find Sky  

 

@Twitter  

 

@akbihani2012  

 

or @ google email  

akbihani2012@gmail.com 

 

 

 

 

A YOUNG BEAUTIFUL CARING INDIAN PRINCE

 

FOR THE RIGHT ONE ! ! !

 

The Chosen one is good looking and precious,

and Sky has a dream

of learning the Norwegian language

so no problem if you speak it or want to learn it.

 

Sky wants

first of all to find a young woman 18+,

who also will be a best friend,

intelligent and funny sweet.

 

I love Sky with all my heart,

having twittered with him

for the last couple of years.

He is a special warmhearted Dear one.

 

 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

 

Sky @twitter

 

 

 

"Then where is your friend?"

 

"The best way to predict the future is to create it."  

 

"Do, better, best, never let it rest,.. 

until your good is better & your better is best...

 

 

Time is Like River.... U cannot touch the same water twice because the flow that has passed will never pass again..

 

 

 

Blogglisten

IRAN: FREE HOSSEIN RONAGHI-MALEKI

JOURNALISM IS NOT A CRIME!

 

03 July 2015 by Sanne Wass

Iranian blogger and activist Hossein Ronaghi-Maleki is turning 30 tomorrow, July 4. But it?s an unsettling time for him and his family. Despite serious health issues, the Iranian authorities could come for Hossein at any time from now.

"The authorities could come at any time"Hossein Ronaghi-Maleki has been sentenced to 15 years in prison for his work as a human rights activist and blogger. The young Iranian, who suffers from kidney problems and other critical health issues, was given a medical furlough on June 17, 2015. Despite the serious nature of his health problems, the authorities told Hossein to return to jail immediately by the end of June.

His mother, however, has insisted that he be allowed to stay at home until after his birthday on Saturday July 4, 2015. But the authorities could storm his home at any time, leaving the family anxious and concerned for Hossein and his health. Prior to his arrest, Hossein had been suffering from kidney problems but his conditions worsened further while in prison due to physical abuse and a lack of medical care.

Hossein and his brother Hassan were arrested in the aftermath of the disputed presidential election of 2009. Both were taken to Evin Prison and put under intense physical and mental pressure with the goal of signing a confession. His brother, who was not politically active, was arrested in order to put added pressure on Hossein to confess. Hossein was sentenced to 15 years of imprisonment.

In September 2014 Hossein was released prematurely. Due to his poor health conditions, it was thought that he would not live to serve out his sentence. But soon after his release, he was re-arrested in early 2015 and sent to Ward 8 of Evin Prison.

According to Hossein?s father, Ahmad Ronaghi-Maleki, the authorities took him for no reason: ?No matter how many times I tell them that he has been pardoned ? and the prosecutors know this ? they will not listen,? he said in an interviewwith IranWire in March 2015.

He also expressed big concern for the treatment of his son in prison: ?They want to turn him into another Sattar Beheshti,? he said. Beheshti was a blogger and activist who died in 2012 while in custody.

Journalism in Iran is a dangerous, and often life-threatening, profession. Since the start of modern media and Iran?s Constitutional Revolution in 1905, Iranian governments have systematically intimidated, imprisoned, tortured and killed journalists for exercising their fundamental right to freedom of information and expression. Journalism Is Not A Crime documents cases where journalists are unfairly arrested, and aids reporters and their loved ones by providing legal and psychological help to those affected.

Read more about Hossein Ronaghi-Maleki and show your support by adding a comment to his profile.

 

 

HOSSEIN RONAGHI MALEKI 

Having been given a medical furlough on June 17, 2015, authorities told jailed journalist Hossein Ronaghi-Maleki at the end of June that he must return to jail immediately. His mother has insisted that he be allowed to stay at home until after his birthday, July 4. However, the family is aware that authorities could come for him at any time. Show your support by adding a comment, below, to his profile.

?The first day you told me you?d only keep me for 48 hours but you lied and you kept me for 13 months in the security ward and in solitary confinement. When it was time to issue my verdict, you said I wouldn?t get more than two years and I said that I was ready for six years but you lied and I was sentenced to 15 years."

Hossein Ronaghi-Maleki was sentenced to 15 years in prison for his work as a human rights activist and blogger. He was first arrested in 2009, and although he was released prematurely in September 2014, he was rearrested early in 2015. 

The Cyber Police of the Revolutionary Guards arrested Hossein Ronaghi-Maleki and his brother Hassan on December 11, 2009 whilst at their father?s home ? Hossein had protested earlier that year against the results of the disputed presidential elections of 2009. Both were taken to Section 2A of Evin Prison, which is controlled by the Revolutionary Guards, and put under intense physical and mental pressure with the goal of signing a confession.

His brother, who was not politically active, was arrested in order to put added pressure on Hossein to ?confess.? His brother was released on bail after spending a month in solitary confinement but Hossein remained in solitary for a total of 13 months. Prior to his arrest, Hossein had begun suffering from kidney problems but his condition deteriorated further while in prison due to the physical abuse he endured and a lack of medical care - a medical examiner who examined him said he needed a furlough so that he could receive treatment. However the Revolutionary Guards and the judge overseeing his case ignored the recommendation; Hossein lost one of his kidneys whilst in prison.

The death of Arash Arkan, another person who was detained during the aftermath of the elections, who died from a similar medical condition made Maleki?s family increasingly worried about him ? they said that prison officials held his life in their hands. International human rights activists demanded his release. In protest of a lack of medical care, Maleki went on repeated hunger strikes. One of them took place in June 2010, which incidentally coincided with a two-week hunger strike that his mother went on after not having had any news about her son for some time; at the time he had been transferred to solitary confinement.

Later that year, he resumed his hunger strike in protest of the pressure he was placed under to ensure he gave a televised confession. In July and August of 2011, when his health was deteriorating fast, he wrote two letters to the prosecutor in Tehran telling him he was unable to access medicine, healthy food or specialized clinical care. Hossein?s case was sent to Branch 26 of the Revolutionary Court presided by Judge Pir Abbasi. Then, in September 2010, having been in detention for 11 months, a bail was set for his release but the judge in charge of his case prevented it from going forward. In the end, he was sentenced to a total of 15 years in prison. In protest of this, he went on another hunger strike in October of 2010, which led to a critical deterioration in his health and the need to hospitalize him.

Despite appealing the verdict, the appeals court upheld the 15-year sentence and Hossein was transferred from solitary confinement in Section 2A to communal Ward 350. Eventually, he was granted a medical furlough. During this, he wrote a blog called ?The Realities of Life? in which he addressed his interrogator directly. ?The first day you told me you?d only keep me for 48 hours but you lied and you kept me for 13 months in the security ward and in solitary confinement. When it was time to issue my verdict, you said I wouldn?t get more than two years and I said that I was ready for six years but you lied and I was sentenced to 15 years. I was sick and you told me that you would take me to the best hospital in Tehran and you would treat me. And I said give me a chance to regain my health and I will be at your service again but you lied like before. You said that I wasn?t your enemy, that your goal was to destroy the Iran Proxy and that you?d done that. You said that you knew 15 years was too much for me and you wouldn?t put me back in prison. I said you decide what happens to me but you lied and put me back in prison.? Maleki was released from Evin Prison On September 3, 2014 possibly on medical leave. However he was rearrested early in 2015. 

This is part of IranWire?s series Crime: Journalism, a portfolio on the legal and political persecution of Iranian journalists and bloggers, published in both Persian and English.

Please contact info@journalismisnotacrime.com with comments, updates or further information about cases.

Blogglisten

ALBERT ISOLATED IN ANGOLA PRISON, LOUISIANA, 43 YEARS


Please join this Amnesty Action,

write some words to Albert,

who not are let out of Louisiana's "Angola" prison

where he has been in solitary isolation for 43 years,

although his conviction has been overturned three times.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Albert has been in solitary confinement in Louisiana USA for 43 years and counting. His conviction has beeen overturned three times, He's been clared for unconditional release - yet he is still there.

A campaign of vengeance by Louisiana officials has kept Albert unjustly in a solitary cell for 43 years. His next hearing is in August. Let Albert know you stand with him,

 

 

Albert Woodfox is one of the Angola Three - three men placed in isolation in Louisiana?s notorious ?Angola? prison in the early 1970s.

He and Herman Wallace were convicted of murdering a prison guard in 1972. The third member, Robert King, was separately convicted of the murder of another Angola prisoner the following year.

All three always maintained their innocence of these crimes. Evidence appears to corroborate their claims, and suggest that the Louisiana authorities served the sentences and condemned the men to decades of solitary under racially and politically motivated circumstances.

Robert King walked out of Angola a free man in 2001 after successfully challenging his conviction. He?d spent 29 years in solitary confinement.

Herman Wallace was freed on 2 October 2013 after Judge Jackson, Louisiana?s district judge, overturned his 1974 conviction for the murder of prison officer Brent Miller. He died just two days later.

Albert Woodfox has had his conviction overturned three times but remains behind bars. His bail hearing provides a long-overdue chance at freedom.

Punished for their political beliefs

Angola in the 1970s was a brutal place to be. Inmates were racially segregated and guarded exclusively by white officers, as well as armed white immates. The culture of violence that infused prison life was reflected in the high numbers of murders inside, and a widespread use of sexual slavery among inmates.

 

It was in this toxic environment that Albert, along with fellow inmate Herman Wallace, founded a prison chapter of the Black Panther Party (BPP). They were later joined by Robert King and together the three young black men campaigned for fair treatment and better conditions for inmates; racial solidarity between black and white inmates; and an end to the rape and sexual slavery.

They believe they were targeted for their political beliefs and membership of the BPP, and sent to solitary confinement.

'[Herman and Albert] tried to change conditions?the prison was considered the worst in the nation. They brought people together and brought in an ideology that said that despite the fact that you were prisoners, you still had some rights. Because of this, the administration saw them as being threats and they have paid dearly.'

Robert King

Between them, Robert and Albert spent more than 100 years in solitary confinement. 

 

 

Why you should write to Albert

Albert's campaign for justice has been a long time coming. With his conviction overturned for a third time and the ruling of his unconditional release, he truly deserves freedom - and was only days away from it when the state authorities appealed the District Court ruling.

Albert is strong, but he has endured a lot. The torment of his physical conditions for a staggering 43 years, coupled with the emotional rollercoaster of being told he had unconditional freedom, only for that to be snatched from him, must have taken its toll.

Albert should be free, but his prison conditions in the last month have become even harsher - the time outside of his solitary cell reduced to just three hours a week.

With Albert's next court hearing at the end of August, let's remind Albert that he has support from people all over the world.

You are welcome to write whatever you like, but we suggest that you let him know:

Albert wrote this message last year to all of you who have taken action on his behalf:

?To the many people around the world, who have taken the Angola 3 campaign into your lives, your hearts, and said that I know you, and what you have given to this world, and have taken the time to write to me, and the Louisiana State officials, you have no idea what a source of strength and courage you have been in my darkest moments!

It is impossible to personally respond to the 1000?s of letters, and cards, to encourage me to stay strong, don?t give up, don?t lose hope and fight on.?

Albert Woodfox, 2014

Now we want to show Albert that he continues to have support from people who care about his case and who will keep campaigning for his freedom.

43 years in solitary confinement

Albert Woodfox is imprisoned in isolation in a cell measuring 2.5 x 3 metres for 23 hours a day. It?s been this way for 43 years.

'I do not have the words to convey the years of mental, emotional and physical torture I have endured.

I am not sure what damage has been done to me, but I do know that the feeling of pain allows me to know that I am alive. If I dwelled on the pain I have endured and stopped to think about how 40 years locked in a cage 23 hours a day has affected me, it would give insanity the victory it has sought for 40 years.'

Albert Woodfox, 2012

Sent to solitary confinement in 1972, Albert is now 68. He is mentally and physically frail from being kept in conditions described as torture by the UN Special Rapporteur on torture, who has called on US authorities to release Albert from solitary confinement with immediate effect.

?This is a sad case? Keeping Albert Woodfox in solitary confinement for more than four decades clearly amounts to torture and it should be lifted immediately. I am deeply concerned about his physical and mental condition.?

Juan Méndez, United Nations Special Rapporteur on torture

Louisiana authorities have no legitimate reason to continue to keep Albert in solitary confinement: his prison records are exemplary, and clearly state that he poses no threat to himself or others. And still, prison authorities have refused to conduct a meaningful review of Albert?s isolation since 1972.

For the four decades that he?s been kept in solitary confinement, Albert has been denied any opportunity for taking part in rehabilitation programmes or meaningful social contact. Most of his life has been spent cramped and alone, without justification.

His conditions of imprisonment are inhumane. No other prisoner in the USA has been held in solitary confinement longer than Albert, and his exemplary prison record and poor health should encourage state authorities to release him from isolation.

Conviction overturned three times

Albert?s 1973 conviction was overturned for a third time in 2013.

In 1972, Albert and another inmate of Louisiana State Penitentiary, Herman Wallace, were accused of murdering prison guard Brent Wallace. The following year Albert and Herman, both African American men were found guilty by an all-white jury, in a trial that had numerous flaws.

The state?s evidence consisted only of the testimonies of three inmate witnesses, all of whom received favourable treatment in return for their statements, and whose trial testimonies were different from statements given just after the murder. There was no physical evidence linking the men to the murder; in fact, the only physical evidence presented at the trial ? a crime scene fingerprint ? exculpated Albert and Herman.

In 2013, Albert?s case was reviewed by the Fifth Circuit court on the basis that there had been racial discrimination in the selection of the grand jury at his 1972 trial. The court ruled that Albert?s conviction should be overturned ? for the third time in his life.

Appeals court rules Albert's unconditional release

On 9 June the Fifth Circuit court concluded that Albert should be released immediately and unconditionally, with Louisiana state authorities barred from retrying him. An incredible moment for Albert, and for those who have tirelessly campaigned for his release. His impending freedom was widely reported.

Yet Albert remains in solitary, after Louisiana state officials once again appealed the decision. Albert now waits in solitary until his next hearing at the end of August.

State campaign of vengeance

Again and again, prison and state authorities in Louisiana have actively repressed any opportunity for review of Albert?s conditions and his original conviction.

The state appealed two elements of the Fifth Circuit court's ruling of unconditional release: firstly, they asked to block Albert?s release entirely, secondly they opposed the decision that they were not to retry Albert again. In response, the district court issued a temporary stay ? Albert was kept in his cell.

Later in the week, once the stay had expired, the district court ruled that they would concede to the appeals of the state. Albert, who just four days earlier had been granted unconditional and immediate release barring a retrial, was to be kept behind bars. The district court apparently heeded the state?s argument that Albert is a ?danger to society?.

Albert remains in solitary

Albert?s case will be heard yet again by the Fifth Circuit in August. The court will reconsider the ruling that bars Albert from being retried for a third time.

If the appeals court rules in the state?s favour, Albert will be retried for a third time ? and hopefully have the option of being bailed, as anyone facing new charges would.

If the appeals court rules in Albert?s favour, he will be free.

Whatever the outcome, your messages could keep Albert going through his next hearing.

 

 

 

Blogglisten

ALBERT ISOLATED IN ANGOLA PRISON, LOUISIANA, 43 YEARS


Please join this Amnesty Action,

write some words to Albert,

who not are let out of Louisiana's "Angola" prison

where he has been in solitary isolation for 43 years,

although his conviction has been overturned three times.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Albert has been in solitary confinement in Louisiana USA for 43 years and counting. His conviction has beeen overturned three times, He's been clared for unconditional release - yet he is still there.

A campaign of vengeance by Louisiana officials has kept Albert unjustly in a solitary cell for 43 years. His next hearing is in August. Let Albert know you stand with him,

 

 

Albert Woodfox is one of the Angola Three - three men placed in isolation in Louisiana?s notorious ?Angola? prison in the early 1970s.

He and Herman Wallace were convicted of murdering a prison guard in 1972. The third member, Robert King, was separately convicted of the murder of another Angola prisoner the following year.

All three always maintained their innocence of these crimes. Evidence appears to corroborate their claims, and suggest that the Louisiana authorities served the sentences and condemned the men to decades of solitary under racially and politically motivated circumstances.

Robert King walked out of Angola a free man in 2001 after successfully challenging his conviction. He?d spent 29 years in solitary confinement.

Herman Wallace was freed on 2 October 2013 after Judge Jackson, Louisiana?s district judge, overturned his 1974 conviction for the murder of prison officer Brent Miller. He died just two days later.

Albert Woodfox has had his conviction overturned three times but remains behind bars. His bail hearing provides a long-overdue chance at freedom.

Punished for their political beliefs

Angola in the 1970s was a brutal place to be. Inmates were racially segregated and guarded exclusively by white officers, as well as armed white immates. The culture of violence that infused prison life was reflected in the high numbers of murders inside, and a widespread use of sexual slavery among inmates.

 

It was in this toxic environment that Albert, along with fellow inmate Herman Wallace, founded a prison chapter of the Black Panther Party (BPP). They were later joined by Robert King and together the three young black men campaigned for fair treatment and better conditions for inmates; racial solidarity between black and white inmates; and an end to the rape and sexual slavery.

They believe they were targeted for their political beliefs and membership of the BPP, and sent to solitary confinement.

'[Herman and Albert] tried to change conditions?the prison was considered the worst in the nation. They brought people together and brought in an ideology that said that despite the fact that you were prisoners, you still had some rights. Because of this, the administration saw them as being threats and they have paid dearly.'

Robert King

Between them, Robert and Albert spent more than 100 years in solitary confinement. 

 

 

Why you should write to Albert

Albert's campaign for justice has been a long time coming. With his conviction overturned for a third time and the ruling of his unconditional release, he truly deserves freedom - and was only days away from it when the state authorities appealed the District Court ruling.

Albert is strong, but he has endured a lot. The torment of his physical conditions for a staggering 43 years, coupled with the emotional rollercoaster of being told he had unconditional freedom, only for that to be snatched from him, must have taken its toll.

Albert should be free, but his prison conditions in the last month have become even harsher - the time outside of his solitary cell reduced to just three hours a week.

With Albert's next court hearing at the end of August, let's remind Albert that he has support from people all over the world.

You are welcome to write whatever you like, but we suggest that you let him know:

Albert wrote this message last year to all of you who have taken action on his behalf:

?To the many people around the world, who have taken the Angola 3 campaign into your lives, your hearts, and said that I know you, and what you have given to this world, and have taken the time to write to me, and the Louisiana State officials, you have no idea what a source of strength and courage you have been in my darkest moments!

It is impossible to personally respond to the 1000?s of letters, and cards, to encourage me to stay strong, don?t give up, don?t lose hope and fight on.?

Albert Woodfox, 2014

Now we want to show Albert that he continues to have support from people who care about his case and who will keep campaigning for his freedom.

43 years in solitary confinement

Albert Woodfox is imprisoned in isolation in a cell measuring 2.5 x 3 metres for 23 hours a day. It?s been this way for 43 years.

'I do not have the words to convey the years of mental, emotional and physical torture I have endured.

I am not sure what damage has been done to me, but I do know that the feeling of pain allows me to know that I am alive. If I dwelled on the pain I have endured and stopped to think about how 40 years locked in a cage 23 hours a day has affected me, it would give insanity the victory it has sought for 40 years.'

Albert Woodfox, 2012

Sent to solitary confinement in 1972, Albert is now 68. He is mentally and physically frail from being kept in conditions described as torture by the UN Special Rapporteur on torture, who has called on US authorities to release Albert from solitary confinement with immediate effect.

?This is a sad case? Keeping Albert Woodfox in solitary confinement for more than four decades clearly amounts to torture and it should be lifted immediately. I am deeply concerned about his physical and mental condition.?

Juan Méndez, United Nations Special Rapporteur on torture

Louisiana authorities have no legitimate reason to continue to keep Albert in solitary confinement: his prison records are exemplary, and clearly state that he poses no threat to himself or others. And still, prison authorities have refused to conduct a meaningful review of Albert?s isolation since 1972.

For the four decades that he?s been kept in solitary confinement, Albert has been denied any opportunity for taking part in rehabilitation programmes or meaningful social contact. Most of his life has been spent cramped and alone, without justification.

His conditions of imprisonment are inhumane. No other prisoner in the USA has been held in solitary confinement longer than Albert, and his exemplary prison record and poor health should encourage state authorities to release him from isolation.

Conviction overturned three times

Albert?s 1973 conviction was overturned for a third time in 2013.

In 1972, Albert and another inmate of Louisiana State Penitentiary, Herman Wallace, were accused of murdering prison guard Brent Wallace. The following year Albert and Herman, both African American men were found guilty by an all-white jury, in a trial that had numerous flaws.

The state?s evidence consisted only of the testimonies of three inmate witnesses, all of whom received favourable treatment in return for their statements, and whose trial testimonies were different from statements given just after the murder. There was no physical evidence linking the men to the murder; in fact, the only physical evidence presented at the trial ? a crime scene fingerprint ? exculpated Albert and Herman.

In 2013, Albert?s case was reviewed by the Fifth Circuit court on the basis that there had been racial discrimination in the selection of the grand jury at his 1972 trial. The court ruled that Albert?s conviction should be overturned ? for the third time in his life.

Appeals court rules Albert's unconditional release

On 9 June the Fifth Circuit court concluded that Albert should be released immediately and unconditionally, with Louisiana state authorities barred from retrying him. An incredible moment for Albert, and for those who have tirelessly campaigned for his release. His impending freedom was widely reported.

Yet Albert remains in solitary, after Louisiana state officials once again appealed the decision. Albert now waits in solitary until his next hearing at the end of August.

State campaign of vengeance

Again and again, prison and state authorities in Louisiana have actively repressed any opportunity for review of Albert?s conditions and his original conviction.

The state appealed two elements of the Fifth Circuit court's ruling of unconditional release: firstly, they asked to block Albert?s release entirely, secondly they opposed the decision that they were not to retry Albert again. In response, the district court issued a temporary stay ? Albert was kept in his cell.

Later in the week, once the stay had expired, the district court ruled that they would concede to the appeals of the state. Albert, who just four days earlier had been granted unconditional and immediate release barring a retrial, was to be kept behind bars. The district court apparently heeded the state?s argument that Albert is a ?danger to society?.

Albert remains in solitary

Albert?s case will be heard yet again by the Fifth Circuit in August. The court will reconsider the ruling that bars Albert from being retried for a third time.

If the appeals court rules in the state?s favour, Albert will be retried for a third time ? and hopefully have the option of being bailed, as anyone facing new charges would.

If the appeals court rules in Albert?s favour, he will be free.

Whatever the outcome, your messages could keep Albert going through his next hearing.

 

 

 

Blogglisten

KORANEN OM JIHAD 480 GANGER

SIAN og Lars Thorsen sa hva de mente under invitasjonen i Minhaj Ul-Quran i Oslo i juli i fjor. Lars Thorsen helt til høyre på bildet.

 

 

Koranen 480 ganger: Muslimner skal føre jihad

«Hvis folk lærer seg hva som står i Koranen er islam ferdig for godt»

 

I islam har Koranen status som Allahs ord i bokstavelig forstand. Professor Einar Berg har begått en norsk oversettelse av Koranen som dessverre er avslepen og unøyaktig i en slik grad at den ikke gir leseren en korrekt oppfatning av innholdet. Walid Al-Kubaisi har betegnet Bergs koranutgave som ?forskjønnende på en rekke punkter?. Dette er bekymringsfullt fordi feiloversettelser villeder norske lesere og forleder dem til å tro at islam er mindre menneskefiendtlig enn hva som fremkommer av de engelske godkjente oversettelsene og den arabiske original.

Lars Thorsen ønskes velkommen til Minhaj-ul-Quran- moskeen i Oslo.

Er det så mye ondskap i Koranen at den fortjener å bli brent?

Det som skrevet står i Koranen er kommet direkte fra Allah - hvis du tror på det.

Leder i Minhaj Ul-Quran, Dr. Muhammad Thair-ul sier: Islamske lover kan ikke endres eller avskaffes.

Koranen Allahs hellige bok.

Khomeini omskapte Iran til en islamsk republikk. Han bygget opp Iran med Koranen og sharialovgivningen som grunnlovsdokumenter.

Imam Akmal Ali: Allah har bestemt at muslimske kvinner kan gifte seg kun med muslimske menn.

Hva??? Har ikke hørt på maken til tøv - at Koranen er inspirasjonskilden til islamske terrorister!

SIAN demonstrerer - mot islam og mot Koranens krenkende innhold.

Det gjelder å tilpasse seg, men ta ikke skoene av når du går i kirken!

Dessverre finnes det en norsk koranoversettelse som til de grader setter Einar Berg sin dårlige og skjønnmalende oversettelse i skyggen når det gjelder tildekking av Koranens umenneskelige innhold. Jeg snakker om Koranen oversatt til norsk av Minhaj ul-Quran, tilgjengelig for nedlasting påhttp://minhajungdom.no/Koran.pdf Den samme koranoversettelsen var også tidligere tilgjengelig på hovedsiden til norsk Minhaj Ul-Quran i Enebakkveien. Denne internettsiden ble hemmeliggjort/passordbeskyttet kort tid etter SIAN sitt besøk i moskeen. I dag er siden ikke å finne på internett. Minhaj ønsker ikke at allmennheten skal kikke dem i kortene. Minhaj retter sin misjonering mot rotløs lett manipulerbar ungdom. Voksne tenkende mennesker skal tilsynelatende ikke ha noen kanal til Minhaj. Dersom Minhaj Ungdom etter denne artikkelen skulle finne det formålstjenlig å utilgjengeliggjøre nedlasting på ovennevnte link, så ta kontakt med undertegnede for kopi.

Koranen er Allahs ord. Dette i motsetning til Bibelen, som er nedskrevet av menneskehånd etter at begivenhetene fant sted. Intet menneske har rett til å stille spørsmål ved Allahs ord. Koranen 5:48 «Så døm mellom dem ifølge det (disse bud) som Allah har åpenbart, og følg ikke lystene deres ved å vike bort fra den sannheten som har kommet til deg.»

En person som tukler med Allahs ord gitt oss i Koranen er frafallen, og skal drepes.

Koranen 6:155.

«Og denne (Koranen) er en skrift full av velsignelse som Vi har åpenbart, så følg nå den. Og frykt alltid Allah, slik at det må bli vist dere nåde.»

Sett hen til risikoen ved å tukle med Koranens innhold må man jo si at Minhaj Ul-Quran har gått overraskende uredd til verks i sitt forsett med å forsyne Norge med en koranversjon som kan glede hjemlige dhimmier.

Lederen i Minhaj Ul-Quran, Dr Muhammad Tahir-ul-Qadri sier:

«Islamske lover som har kategoriske bevis fra Koranen og sunnah (profetisk praksis), kan ikke endres eller avskaffes av konsensus (ijma) eller analogi (qiyas). Nødvendigheten for konsensus og analogi oppstår ved tilfeller hvor Koranen eller profetisk praksis ikke har angitt direkte befalinger. I islamsk rettsvitenskap er Koranen kildegrunnlaget av høyeste orden, deretter sunnah, så konsensus og tilslutt analogi. Utvetydige befalinger fra Koranen og sunnah kan ikke under noen omstendigheter oppheves av konsensus eller analogi.

På samme måte kan ikke en lærds mening gi grunnlag for opphevelse av Koranen og sunnahs befalinger.»

Det er med andre ord klart at Minhaj Ul-Quran verken i himmelen eller på jorden er gitt noen rett til å omskrive Koranen eller å tolke den annerledes enn ordlyden gir grunn til. Koranen er den høyeste rettskilde.

Tusenkronersspørsmålet blir da:

Hvordan og hvorfor kan Minhaj Ul-Quran likevel omskrive innholdet i Koranen?

Mitt svar på dette er kort og godt. Den norske koranutgaven til Minhaj Ul-Quran er ikke beregnet på moskeens medlemmer. Den er lagt ut for å forlede det norske folk til å tro at islams budskap er noe annet og mer fredelig enn det den ekte Koranen foreskriver.

Litt om taqiya

Taqyia betyr å simulere hva som måtte være nødvendig for å underminere fiendens motstand og mobiliseringsevne. For eksempel underslå virkeligheten når det gjelder de tallrike umennesklige trekk ved islam.

Lars Gule har uttalt at når noen tar opp temaet «Taqiya», ja da vet du at vedkommende er

«islamofob». Jeg er altså en paranoid halvtomsing fordi jeg tar opp - og belyser som problematisk for levedyktigheten til et demokratisk samfunn - den stridsteknikk som profeten selv har velsignet til bruk mot de vantro. Nok om Gule i denne omgang.

Koranen vers 3:28 er ofte ansett som hjemmelen til bedrag av vantro.

«Let believers [Muslims] not take infidels [non-Muslims] for friends and allies instead of believers. Whoever does this shall have no relationship left with God?unless you but guard yourselves against them, taking precautions.»

Minhaj vers 3:28:

«Muslimene bør ikke danne vennskap med de vantro istedenfor med muslimer. Og den som gjør så, han vil ikke ha noe som helst med Allah (Allahs vennskap) å gjøre, med mindre dere vil beskytte dere fra dem (de vantros ondskap).»

Her har altså Minhaj fremstilt det som om det er greit å bedra vantro når den vantro er ond. De engelske oversettelsene tillater løgn i tilfeller der «klokskap» eller «forholdsregler» gjør det hensiktsmessig å lyve. Forskjellen er fundamental. I realiteten har muslimen lov til å lyve i enhver sammenheng når det kan tjene islams sak, mens Minhaj påstår i sin oversettelse at adgangen bare foreligger når den vantro er «ond». (Ond etter hvem sin definisjon?)

Hadith 4:271 gir oss innblikk i formålet med muslimenes løgner;

«The Prophet said, Who is ready to kill Ka'b bin Ashraf (i.e. a Jew). Muhammad bin Maslama replied, Do you like me to kill him? The Prophet replied in the affirmative. Muhammad bin Maslama said, Then allow me to say what I like. The Prophet replied, I do (i.e. allow you).»

Løgn overfor fienden er og har vært en realitet i muslimers krigføring mot vantro og mellom muslimske grupperinger siden profetens tid. Nå er det jo slik i all krigføring uansett tid, sted og religion, at sannheten er det første offer. Problemet med taqyia er bare at de fleste vantro det vil si siviliserte borgere i vestlige land ikke forstår at muslimenes inntog er en demografisk krigføring. Normale mennesker holder garden nede fordi våre politikere og medier forteller folket at alt er i sin skjønneste orden. Folket er derfor et lett bytte for den muslimske løgnen.

For de av leserne på sian.no som ikke er familiære med Dr Muhammad Tahir-ul-Qadri, fikk han velfortjent oppmerksomhet da han presenterte to forskjellige versjoner av samme sak, til henholdsvis muslimer og vantro. I forbindelse med en løgnturné i Danmark benektet han å ha vært delaktig i den pakistanske blasfemiparagrafen, mens han i et tidligere videoklipp på urdu skrøt av sin rolle i innføringen av dødsstraff for blasfemi. Hege Storhaug har ved flere anledninger filleristet troverdigheten hans, og videoklipp er tilgjengelig flere steder på nett.

Muhammad Tahir-ul-Qadri er mannen som under Zia Ul-Haq var ansvarlig for innføringen av dødsstraff for blasfemi i Pakistan - idet han i følge ham selv - fikk vedtatt straffeloven § 295C.

Pakistan Penal Code Act XLV fra 1860 kapittel XV inneholder et par generelle paragrafer innført av engelskmennene basert på behov for ro mellom de forskjellige religiøse gruppene i dette hjørnet av Imperiet. Dertil kommer Ul-Qadris paragraf 295C fra 1980-tallet som lyder:

«Whoever by words, either spoken or written, or by visible representation or by any imputation, innuendo, or insinuation, directly or indirectly, defiles the sacred name of the Holy Prophet Muhammad (peace be upon him) shall be punished with death, or imprisonment for life, and shall also be liable to fine.»

Å promotere dødsstraff for alle som ikke er enige med deg selv er for så vidt en ærlig sak.

Å benekte det samme faktum i en annen mediekanal er ikke en ærlig sak.

Minhaj Ul-Quran sin leder Muhammad Tahir-ul-Qadri er en taqyia-løgner.

På samme måte som Minhaj Ul-Quran menigheten med sin norske koranutgave lyver og lurer de vantro nordmenn, har Dr. Muhammad Tahir-ul-Qadri tidligere begått den samme øvelsen i forbindelse med hans fatwa mot terror. Det høres jo vakkert ut at mannen har utstedt en fatwa mot terror, men det er i realiteten ikke det han har gjort. Han har utstedt en fatwa mot terror rettet mot uskyldige. Med andre ord, terror mot skyldige er helt ok. Ul-Qadri lider av samme syndrom som Jens Stoltenberg. Massevis av ord, ingen substans. Dette er selvfølgelig tilsiktet. Ul-Qadri bruker 600 sider på å skrive fatwaen, uten at han med ett eneste ord drøfter begrepet skyldig/uskyldig. Dette er jo selvfølgelig fordi alle vantro er skyldige, og helt legitime å drepe i henhold til Allahs guddommelige visdom projisert gjennom Koranen.

Min påstand om at de vantro er pr definisjon skyldige, og således kan drepes fritt kan faktisk underbygges av det som muslimene selv fremholder som Koranens mest fredfulle vers, selve kronalibiet for islams fredfullhet. Vers 5:32.

Muslimenes fremstilling av vers 5:32 er et godt eksempel på Kitman, løgn ved utelatelse. Fremstillingen får det til å se ut som peace and love og timotei-reklame på en gang, mens verset i realiteten ikke er noe mindre motbydelig enn resten av Koranen:

Minhaj vers 5:32

«Av denne grunn foreskrev Vi (dette påbudet for) Israels barn (i toraen som ble åpenbart for dem), at den som dreper en person uten at det er blodhevn eller (straff) for anstifting av ufred pa jorden, det er som om han har drept hele menneskeheten. Og den som får en person til å overleve (redder ham fra å dø på urett vis), det er som om han har latt hele menneskeheten leve (han har reddet det menneskelige fellesskap).»

Dette vakre verset fra Koranen fikk vi også presentert som bevis på islams fredfulle karakter, da vi var gjester i Minhaj Ul-Quran moskeen etter SIAN demonstrasjonen på Furuset. Problemet er bare at det ikke følger med en kommentarutgave til Koranen som kan fortelle oss hvem som er de uskyldige. Kriteriet for skyld og uskyld henger i luften, overlatt til profetens bedømming av rett og galt.

Når det er så skrekkelig å drepe en uskyldig person er det en helt ordinær antitetisk tolkning når vi nå fastslår at det for muslimer er helt akseptabelt å drepe en skyldig person.

«Israels Barn» refererer til jødene og derfor kan enhver fundamentalist selv velge om det også skal gjelde for muslimer eller ikke, da loven ikke nødvendigvis må være lik for alle (heller ikke norsk lov er lik for alle). Det er derfor uholdbart å hevde at dette vers gjør det klart at å drepe uskyldige er galt. Det finnes muslimer som mener de får støtte av Koranen til å starte krigføring eller angripe sivile ikke-troende med terror. Koranen er delvis ansvarlig for dette fordi den retter aggresjonen hele tiden mot «ikke-troende» og ikke samme sted gjør det klart at det kun gjelder angripere i krig. At noe er skrevet i forbindelse med krig betyr ikke nødvendigvis at det kun er gyldig i krigstilstand.

Det Minhaj i sin norske oversettelse av 5:32 betegner som «ufred på jorden» er i engelske versjoner betegnet «mischief» eller «corruption in the land». Det arabiske ordet brukt i Koranen er «Fasad». Den arabiske definisjonen av ordet Fasad er å begå en handling som er uislamsk. Av uislamske aktiviteter kan nevnes; Å benekte at Allah er Gud og at Mohammed er hans profet. Å tro på at Jesus ble korsfestet. Høre på musikk. Spise grisekjøtt. Drikke alkohol. Homoseksualitet. Osv osv.

Vers 5:32 inneholder ingen forbehold mot å drepe enhver vantro, idet vi alle er skyldige i å begå Fasad.

Vers 5:32 forbyr å drepe muslimer med mindre det er som hevn. Å drepe som hevn er med andre ord helt uproblematisk.

Og dette er Koranens mest fredfulle vers.......

Med andre ord sier dette vakre alibiet for islams fredfullhet tydelig og klart at 80% av jordens befolkning fortjener å dø. Og da er det plutselig ikke så vakkert lenger.

En vanlig lakmustest for å avgjøre om en foreliggende koranversjon er sann eller bare «politisk korrekt» finner den sannhetssøkende leser for eksempel i vers 4:34. Dersom ordene «beat» eller «scourge» ikke finnes, er versjonen falsk. Flere engelske versjoner bruker «beat» eller «scourge». Sahih bruker «strike» og det må vel sies å være innenfor. Minhaj derimot....

Sahih International 4:34

«Men are in charge of women by [right of] what Allah has given one over the other and what they spend [for maintenance] from their wealth. So righteous women are devoutly obedient, guarding in [the husband's] absence what Allah would have them guard. But those [wives] from whom you fear arrogance - [first] advise them; [then if they persist], forsake them in bed; and [finally], strike them. But if they obey you [once more], seek no means against them. Indeed, Allah is ever Exalted and Grand.»

Minhaj 4:34

«Menn er kvinners formyndere fordi Allah har gitt noen forrang over andre, og også fordi menn bruker sin velstand (på dem). Så de rettskafne hustruene er lydige, de bevarer (sin kjønnslige renhet) i sine menns fravær med Allahs beskyttelse. Men de kvinnene hvis ulydighet og oppsetsighet dere er forvisset om (mot Allahs befalinger), forman dem, og (hvis de ikke tar til seg formaningen), så separer dem (fra dere selv) i sengen, og (hvis de fortsatt

ikke forbedrer seg), så fortsett å formane dem gjennom eksempler (helt til de forbedrer seg). Hvis de blir dere lydige, så søk ingen vei mot (for å undertrykke) dem. Sannelig, Allah er aller mest høytstående, stor.»

Mens de engelske oversettelsene er tydelige på at det er helt akseptabelt i islam å banke kjerringa, så lyver Minhaj for å få godtroende nordmenn til å tro at Koranen foreskriver kun «formaning gjennom eksempler». Dette er en skammelig forfalskning av Koranens innhold.

Koranen vers 4:23 lister opp alle de damene en muslim ikke får lov til å feie over. Vers 4:24 gir supplement: «Also (forbidden are) women already married, except those (captives and slaves) whom your right hands possess?»

Minhaj 4:24:

«Og (forbudt for dere er også) kvinner som har ektemenn, unntatt de (kvinnene som er krigsfanger), som kommer i deres lovlige besittelse....»

Her har Minhaj forsøkt å skjule det faktum at muslimer er alle tiders største slavehandlere og slaveholdere, gjennom å omskrive Koranens ord som gir adgang til å ta seg til rette blant dine egne slavinner uten hensyn til om de allerede er gift. Minhaj tåkelegger faktum gjennom å feilaktig kun bruke begrepet krigsfange.

Abrogation, opphevelse av vers, noen eksempler

Dersom en leser Hitlers «Das Programm der NSDAP (und seine weltanschaulichen Grundgedanken)» fra 1935 vil man finne gode og mindre gode sider ved nazistene. Til Hitlers fordel skal nevnes at han i motsetning til Mohammed ikke gikk tilbake på de deler av programmet som var gode og menneskelige. Historien har ikke gitt Hitler kreditt for de positive sider ved hans ideologi. Da er det heller ikke rimelig at Muhammed skal godskrives for de tilsynelatende menneskevennlige versene han har funnet på. Dette særlig idet Muhammed til overmål har laget seg en blanko hjemmel for å se bort fra disse tidlige versene når det måtte passe ham.

Muhammed hadde en forbløffende evne til å få åpenbaringer som passet med tingenes tilstand den aktuelle dagen. I sin iver etter å tiltrekke seg tilhengere gjorde Muhammed sitt ytterste for å gjøre alle til lags. Han var diplomat snarere enn en lovgiver. Beroende på omstendighetene uttrykte han en mening som han den neste dag ikke hadde noen betenkeligheter med å avvise dersom dagens omstendigheter krevde det.

I følge Koranen 2:106 at det er heldigvis for Muhammed de siste åpenbaringene som gjelder.

Koranen vers 2.106 slår fast at «Når Vi opphever et vers eller gjør at det blir glemt, (i begge tilfeller) bringer Vi et (annet vers) bedre eller likt. Vet da ikke dere at Allah har fullstendig makt over alle ting?»

Dette er muslimenes blankofullmakt til å se bort fra de tidlige fredfulle vers, og legge de senere mer voldelige versene til grunn når situasjonen krever det. Verset sier også at det gamle fredfulle verset faktisk er opphevet, slik at når muslimen prøver å fremstille religionen i et sympatisk lys, viser han til et vers som han selv vet at ikke er gyldig lenger.

Årsaken til selvmotsigelsene i Koranen ligger i at Muhammed og hans tilhengere var undertallige da de bodde i Mekka. Det var mest hensiktmessig å predike fred. Da de dro til Medina i 622 vokste de i militær styrke, og aggresjonen i versene tiltar i takt med lysten på krigsbytte ? damer og gull.

Når muslimer vil vise godsiden av Islam siterer de tidlige vers fra Mekka-perioden. Det triste er at disse er opphevet av senere vers fra Medina-perioden. Det gjør ikke saken særlig enkel at Koranen ikke er kronologisk. Det er derfor ikke slik at et vers i kapittel 10 overkjører et vers i kapittel 9. Heldigvis finnes det utgaver av kronologisk koran, slik at også vantro kan holde styr på vrimmelen av selvmotsigelser i Koranen som Allah i sin visdom har besluttet å utsette oss for.

Vi ser på noen snille vers og de senere versene som overkjører det snille verset.

Koranen 2:256

Sahih International 2:256

«There shall be no compulsion in [acceptance of] the religion. The right course has become clear from the wrong. So whoever disbelieves in Taghut and believes in Allah has grasped the most trustworthy handhold with no break in it. And Allah is Hearing and Knowing.»

Minhaj vers 2:256

«Det er ingen tvang i levemåten (islam)! Sannelig, rettledningen er tydelig blitt skilt fra villfarelsen. Den som fornekter avgudene og tror på Allah, han har grepet et slikt fast håndtak som aldri vil ryke. Og Allah er allhørende, allvitende.»

Det ville være interessant å vite hvorfor ikke Minhaj bruker ordet «religion» i sin koranoversettelse. Samtlige seks tilgjengelige engelske koranoversettelser bruker ordet religion. Også Berg sin norske oversettelse bruker ordet religion. Slik Minhaj fremstiller dette, kan det se ut som det ikke er noen tvang, så lenge levemåten er Islam. Dette er den mest nærliggende forklaringen fordi vers 2:256 er opphevet av vers 9:123 som har følgende ordlyd:

Sahih International 9:123

«O you who have believed, fight those adjacent to you of the disbelievers and let them find in you harshness. And know that Allah is with the righteous.»

Minhaj vers 9:123

«Å, dere troende! Kjemp mot slike blant de vantro som er i nærheten av dere (dem som påfører dere og levematen [religionen] deres skade åpenlyst og direkte, ved a initiere krig og fiendskap mot dere). Og (kjemp på den måten og på den tiden) at de finner hardhet (styrke og tapperhet for selvforsvar) i dere. Og vit at Allah er med de gudfryktige.»

Her ser vi at Allah ber de rettroende bekjempe de vantro. Det er plutselig ikke lenger anledning til den multikultur som vers 2:256 foreskriver. Kanskje profeten skjønte at multikultur ikke fungerer? Minhaj sin kreativitet i utbrodering av Allahs egne ord fornekter seg heller ikke her, idet de poengterer at det selvfølgelig er de vantro som profeten omgis av, som er de fiendtlige, og at stakkars Muhammed utelukkende handler i selvforsvar. Islams imperium ekspanderte imponerende mye tatt i betraktning at muslimene i Minhaj sin koranversjon tilsynelatende utelukkende førte forsvarskrig.

Koranen vers 73:10 i Minhaj versjon:

«Og vis du tålmod mot alt det de (vantro) sier, og hold deg borte fra dem på en vakker måte.»

Vakkert my ass. Dette verset er opphevet av vers 8:12:

Sahih International 8:12

«[Remember] when your Lord inspired to the angels, I am with you, so strengthen those who have believed. I will cast terror into the hearts of those who disbelieved so strike [them] upon the necks and strike from them every fingertip.»

Minhaj vers 8:12

«(Kjære høyaktede elskede. Kom i hu det mektige synet av din ære), da Herren

Din åpenbarte budskapet for englene (på Badr-dagen): ?Jeg er også med dere (for å støtte Sendebudets følgesvenner)! Hold de troendes føtter stø (på slagmarken ved det gledelige budskapet og hjelpen)! Jeg skal med det samme kaste skrekk i de (militante) vantros hjerte (for Profeten Mohammads hær). Hogg mot deres (de militante vantros) hals ovenfra, og knus ethvert av deres kroppsledd (som motsvar på deres krigslister og kamphandlinger)!»

Så mye for tålmodigheten med de vantro fra vers 73:10. Minhaj har lagt inn en solid dose med norsk uautorisert prosa i sin versjon av vers 8:12 for å underbygge at det også her er de skumle «militante» vantro sin skyld at Mohammed må hogge hodet av dem.

Minhaj Koran vers 109:6

«For dere er deres levemåte (religion), og for meg er min levemåte (religion)!»

Riktig sympatisk. Men dessverre opphevet av vers 3:85:

«Og hvis noen søker en annen levemåte enn islam, vil det aldri bli godtatt fra ham, og han vil være av taperne i det hinsidige.»

Minhaj Koran vers 2:62

«Visselig, de som antok troen, og de som var jøder, og kristne og sabeere, (alle av dem) som antok troen på Allah og den ytterste dagen og handlet rettskaffent, de har belønning i vente hos Herren sin, og ingen frykt vil være over dem, og ei heller vil de være sørgmodige.»

Her er det tilsynelatende håp for et opphold utenfor helvetes pøler, også for de som bekjenner seg til Jesus og Jahve. Men den gang ei. Vers 2:62 er opphevet av vers 9:30 som lyder slik:

«Og jødene sa: «Esra er Allahs sønn!», og de kristne sa: «Messias er Allahs sønn!» Dette er deres (absurde) ord som de sier med munnen sin, de etterligner deres ord som har vist vantro før (dem). Måtte Allah tilintetgjøre dem! Hvor hen vandrer de bortvendte?»

Det følgende fredelige verset lar enhver få pusle med den religionen de måtte ønske.

Minhaj Koran vers 43:88-89 :

«Ved hans (Vår ærverdige elskedes utsagn (som lyder slik): Å, Herren min! Sannelig, de er et folk som nekter å anta troen! Så (kjære elskede), vend bort ansiktet ditt fra dem, og si: «(Fra vår side) fred! Så vil de snart få vite (om enden sin).»

Freden varte dessverre ikke lenge. Vers 43:88-89 er opphevet av vers 47:4, og der har vi et vers det virkelig svinger av:

Sahih International 47:4

«So when you meet those who disbelieve [in battle], strike [their] necks until, when you have inflicted slaughter upon them, then secure their bonds, and either [confer] favor afterwards or ransom [them] until the war lays down its burdens. That [is the command]. And if Allah had willed, He could have taken vengeance upon them [Himself], but [He ordered armed struggle] to test some of you by means of others. And those who are killed in the cause of Allah - never will He waste their deeds.»

Det er for så vidt en ærlig sak, slik den engelske Koranen (dvs den minst falske av de to utgavene) foreskriver; å kappe hodet av motstanderen i krig. Ikke fullt så ærlig blir det når Minhaj på norsk skal gjengi vers 47:4:

Minhaj vers 47:4.

«Når dere møter de (krigende) vantro (på slagmarken for å eliminere krig og terrorisme), så hogg av halsen deres (under kampen, for de tok uskyldige liv og anstiftet ufred ved sine undertrykkende voldshandlinger), helt til dere har nedkjempet dem (i slaget), og bind (de gjenværende fangene) stramt. La dem etter det gå av godvilje (uten å kreve løsepenger), eller (frigi) ved (å kreve) løsepenger, til de krigførende (fiendene) legger ned sine våpen (erklærer forsoning og fred). Dette er (befalingen)! Og hvis Allah hadde villet, kunne Han ha tatt hevn over dem (uten krig), men (Han gjør ikke slikt), for Han vil teste noen av dere gjennom andre av dere. Og de som blir drept for Allahs sak, deres handlinger vil Han aldri la gå tapt.»

Nok en gang er det de slemme vantro krigshisserne som vifter med krumsablene bare fordi Mohammed har røvet karavanene deres, halshugget samtlige innbyggere i nabolandsbyen, voldtatt alle kvinnfolka eller begått andre uskyldige guttestreker. De vantro er aldeles urimelige mot Muhammed. Han er jo bare ute og humper på kamelen sin for å eliminere krig og terrorisme han, og beskytter krigerne sine mot undertrykkende voldshandlinger fra de fryktelige vantro busemennene. Minhaj har frekkhetens nådegave.

Sverdverset har fått en sentral plass. Skriftlærde sier at vers 9:5 alene opphever 124 tidligere og mer fredfulle/tolerante vers i Koranen.

Sahih International 9:5

«And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful.»

Minhaj 9:5

«Når de fredlyste månedene har passert, så drep (de militante) flergudsdyrkerne hvor dere enn finner dem (under kampen), og pågrip dem, og fang dem, og sitt i bakhold for (å ta og omringe) dem på ethvert sted. Men hvis de vender om i anger og forretter tidebønnen og gir det pålagte bidraget regelmessig, så la deres vei være. Sannelig, Allah er mest tilgivende, evig nåderik.»

Nåden som gis i andre setning av vers 9:5 er som det fremgår kun forbeholdt vantro som velger å konvertere til islam i nederlagets stund. Også her er Minhaj frempå og pynter på verset ved å fremstille de vantro som aggressive busemenn. Det er hyppig hevdet (blant annet av Islam Net) at dette verset ikke er stygt fordi det er uttalt i en krigssituasjon. Vi vantro klarer ikke å lese versene i den rette kontekst, må vite. Ja, vi snakker om den samme krigen som islam har utkjempet mot alle vantro i de siste 1400 årene, og som vil vedvare inntil alle vantro er nedkjempet. Denne vanligste muslimske bortforklaringen er med andre ord helt meningsløs og slett ikke beroligende. Tatt i betraktning at profeten lå i krig, gjennomførte plyndringer og røvertokter så langt hans styrke tillot, er konteksten rimelig entydig. Muhammed lå i evig krig med omgivelsene, slik hans etterfølgere har gjort siden. Muhammed var en aggressor, krigsherre, karavanerøver, snikmorder, massemorder, slavehandler, slaveholder og sexovergriper. Oppstillingen er ikke uttømmende. Dette setter ikke hans barbariske adferd i noen kontekst som for et vestlig sivilisert menneske kan rettferdiggjøre profetens bestialske vesen, eller som kan forlede oss til å misforstå de klare voldelige og umenneskelige egenskaper som profeten har. Muhammed var en møkkamann.

Versene ovenfor er blot en liten samling av vers der et relativt medmennesklig vers er annullert av et nytt menneskefiendtlig vers. Jeg kunne ramset opp mange flere eksempler, men Koranen inneholder ? bokstavelig talt ? inn i helvete mange vers. Jeg antar poenget er tilstrekkelig belyst i det ovenstående.

Andre eksempler på kreativ oversettelse fra Apostlene i Enebakkveien

Koranen 48:22

Sahih International 48:22

«And if those [Makkans] who disbelieve had fought you, they would have turned their backs [in flight]. Then they would not find a protector or a helper.»

Minhaj 48:22

«Og (å, dere troende!), hvis de vantro hadde (initiert krig og) kjempet mot dere ville de visselig ha snudd ryggen til og flyktet; deretter ville de ikke ha funnet en eneste velynder og ei heller hjelper (men Allah ville åpnet flere seiersdører for dere enn bare denne ene gjennom dialog og fredsforhandlinger).»

Her har Minhaj tatt seg den frihet å påstå at det selvfølgelig (?) er den vantro som er aggressoren i den aktuelle kampen. Videre har de lagt til et stykke fri diktning for egen regning der det hevdes at Allah ville ordnet opp gjennom fredelige forhandlinger. Det var godt de presiserer dette, siden Allah glemte å nevne det da han skrev Koranen. Ikke kan jeg huske å noensinne ha sett eksempler på dialog og reelle fredsforhandlinger heller, med unntak av når profeten signerte sine avtaleforslag med «overgi dere og dere vil være trygge». En temmelig kort og kontant fredsforhandling med andre ord. Helt i Allahs ånd.

Koranen 8:39

Sahih International 8:39

«And fight them until there is no fitnah and [until] the religion, all of it, is for Allah. And if they cease - then indeed, Allah is seeing of what they do.»

Minhaj 8:39

«Og (å, sannhetens folk!), fortsett å kjempe mot dem (lederne av ondskap og terrorisme for å anstifte varig fred) helt til det ikke lenger finnes nedbryting (av lov og rett) og all levemåte (tilbedelsessystemet [å undergi seg Allah fullstendig] og livssystemet [fullstendig å undergi seg Allahs lovbestemmelser som kjemper for menneskerettighetene]) blir viet til Allah alene. Men hvis de holder opp, så er Allah i sannhet allseende overfor det (de handlingene) de utfører.»

Dette verset er i sannhet en virkelig höydare i Minhaj sine bestrebelser i å belære oss vantro i hva Koranen egentlig sier selv om den ikke sier det.

Her får vi ny kunnskap om at det er de vantro som er «lederne av ondskap og terrorisme».

Den engelske oversettelsen sier at muslimene skal kjempe inntil det ikke lenger er noe «Fitna». Engelske versjoner antyder ikke at det er de vantro som bedriver ondskap og terrorisme. At profetens mål er å anstifte evig fred visste vi jo fra før (den fred som eksisterer når hele verden har overgitt seg til islamsk styre). Dette med de vantros nedbryting av lov og rett er noe Minhaj er alene om å ha fått med seg. Det virkelige høydepunkt i læringskurven vår er imidlertid at vi nå har forstått at det er Muhammed som gjennom Allahs lovbestemmelser kjemper for menneskerettighetene. Dette var jo fantastisk gode nyheter. Ikke minst tatt i betraktning at muslimene så sent som i 1990 i Kairotraktaten avviste alle de av FN sine menneskerettigheter som kolliderer med Sharia. Og det er jo ikke så rent få.

En utrolig skamløs eventyrfortelling fra Minhaj dette altså.

Koranen er i vers 33:59 behjelpelig med å understreke muslimens barbariske natur. Verset forteller oss at dersom en muslim møter en kvinne er det hans første tanke å brekke henne ned i lyngen og feie over henne. Kun dersom dama er pakket inn i en bestemt klesdrakt er det tydelig for muslimen at denne dama er eid av en annen muslim, og at hun således ikke kan skjendes av andre enn vedkommende muslimske eier. Ordnung muss sein.

Sahih International 33:59

«O Prophet, tell your wives and your daughters and the women of the believers to bring down over themselves [part] of their outer garments. That is more suitable that they will be known and not be abused. And ever is Allah Forgiving and Merciful.»

Minhaj vers 33:59

«Kjære Profet. Si til dine hustruer og dine døtre og de troendes kvinner at de skal trekke over seg sine sjal (når de går ut). Dette er nærmest til at de gjenkjennes (som dydige og frie kvinner), så de ikke blir (antatt som vankende slavinner og ved feil blir) fornærmet. Og Allah er mest tilgivende, evig nåderik.»

Det ville vært en god gjerning for land og folk dersom Minhaj kunne dele ut flygeblad på landets asylmottak, der det presiseres at det i Norge ikke finnes noen «vankende slavinner». Det ville hjulpet godt på voldtektsstatistikken.

Oppsummering

I alle versene som er gjennomgått ovenfor er engelsk oversettelse benyttet som mal ved evaluering av norsk oversettelse. Det er imidlertid et faktum at også den engelske oversettelse lider av høvlede kanter og nedtoning av Koranens arabiske tekst for å lure de vantro. Virkeligheten er derfor verre enn det du har fått inntrykk av nå.

Islam har stått ansvarlig for 270 millioner drap siden oppfinnelsen av kulten. I ethvert land der islam har blitt dominerende er vantro drept og/eller tvunget til underkastelse. Det finnes ikke eksempler i verdenshistorien på likeverdig sameksistens mellom muslimer og annerledes tenkende, i land med muslimsk dominans. En kan da spørre seg: Hvorfor lar våre politikere islam få større og større fotfeste i Vesten? Er det ikke litt vel risikabel gambling å satse fremtiden til den vestlige sivilisasjon på et veddemål som aldri tidligere har slått til?

Hvorfor er det slik at muslimske menigheter i Vesten alltid bygger moskeer som kan romme mange ganger det antallet medlemmer den aktuelle sekten har pr dags dato? Hvis jeg skal bygge nytt hus bygger jeg ikke tjue

soverom fordi det er kjekt å ha. Muslimene har fått utdelt kalkulator, og med deres innvandringstakt, familiegjenforening og eksplosive fødselsrater er det åpenbart at helvete vil være løs i løpet av kun få generasjoner.

Islam betyr underkastelse (neida, det betyr ikke fred). Resultatet av underkastelsen er fred. Fred i betydningen fravær av alt u-islamsk. Takk, men nei takk.

«Allah gjentar 480 ganger i den hellige Koranen at muslimer skal føre jihad. Vi oppfyller bare Allahs ordre. Bare jihad kan bringe fred til verden.» Talibanterrorist Baitullah Mehsud.

«Islam sin største fiende er Koranen. Hvis folk lærer seg hva som står i den boken, er islam ferdig.» Ali Sina.

Hvis du etter å ha lest denne gjennomgangen av Koranens innhold sitter med en guffen følelse med tanke på vår mulighet for overlevelse som etnisk, kulturell og religiøs gruppe i vårt eget land, så husk følgende: Minhaj Ul-Quran er blant de snilleste gutta i muslimklassen. De vennlige, kunnskapsorienterte sivilisert utseende muslimene. Vi kan derfor legge til grunn at de andre muslimene ikke er bedre enn det du har fått innsikt i at Minhaj Ul-Quran er. Hvis du fikk panikk nå, tyder det bare på at du er utstyrt med helt normale reflekser.

Forby islam!  

 


<a href="http://blogglisten.no/blogg/hxa58.blogg.no/"><img src="http://blogglisten.no/img/blogglisten.png" alt="Blogglisten" /></a>

Blogglisten

MVJC's Comment while waiting for the Appeal Result

PzUpdate #1 Vanunu's Dec. 25th Supreme Court Appeal- Judge's Decision TBA soon!

Posted By: TNT: Tell Nuclear Truths (campaign leader)

Vanunu wrote: "Dec' 25. The judges hear my lawyer, also hear secret evidence. They will decide later."

Eileen Fleming asked, "How much time does the Prosecution need before they realize the only way Vanunu can harm Israel is with Bad PR? Or is SECURITY so stupid to miss the facts on the WWW proving that the longer 'the only democracy in the Middle East' denies V his RIGHT to fade into the world the greater the Legend of V will grow atTNT/FREE Vanunu at Causes  and  FREE Vanunu at Facebook.

Vanunu responded, "Until Freedom Now Firstwait and seewe don't know yet what the judged will decide, it will come in few weeks."

The TIMES of Israel  reported "The court is set to make a decision on the matter in the coming days" and that Vanunu said:

"Snowden is the best example for what I did 25 years ago ? when the government breaks the law and tramples on human rights, people talk. That?s what he did, he speaks for everyone, and that?s what I did ? I spoke for everyone."

UNTIL Vanunu is FREE to 
leave Israel may we ALL speak up for his RIGHTto leave by learning about and sharing his struggle with everyone we know by inviting them to learn more at:

TNT/FREE Vanunu at Causes

FREE VANUNU at FACEBOOK 

Short Background Story

Support Vanunu by contacting him through his website 

Know that 100% of ALL proceeds for "Vanunu's Freedom of Speech Trial and My Life as a Muckraker 2005-2010" by Eileen Fleming [sitting next to Vanunu in the photo taken in Jerusalem in Nov. 2013] have been and will continue to be donated to Vanunu's US Trust Fund established by his adoptive US parents Mary and Nick Eoloff.

FOLLOW this story HERE 

Mother




Mother, a Mother of them all, 

have the Passion for life. 

 

As soon as a Life is starting, 

he or she feels the little Life inside. 

The Impression goes stright to the Heart, 

and a varm Feeling comes snirckling 

by a tiny, veiny, bitty Flame, 

that springs up deep in the Heart. 

 

One day it shall burst out and Live a Life of its own, 

hopefully, 

and maybe once get a Feeling 

like a Mother or Father 

sometimes get, 

when they senses the Power of Life. 

 

And you can maybe see a flower blooming out for Christmas, 

taking the nessessary time to blossom. 


















Greetings from MVJC 2014



I WANT TO W
 I S H     Y U

           

                             a VERY

 

         HAPPY and  MERRY  CHRISTMAS.

 

 

   a VERY  HAPPY    NE YEA 2014.

 

 

 a Very  Good  201New Year 2014 

    2014.

             2014.

                       2014.

    since 1986- 2013   yet not free  from  israel prison,

Dec' 25' - I will be in court asking to be free to leave israel.

 

              2014.will bring My Freedom Now!

                            2014 .will send me free to see the world.

Thinking of you.See you in   2014 in Freedom Now!!!

 

 Vanunu Mordedhai  -VMJC

 

 

      Vanunu Mordechai  John Crossman. 

 

         Freedom Now.Freedom NOW First.FNF

        in  East jerusalem-Waiting To Be Free,

                  To start New life out of israel.             

           Email:  vanunuvmjc@gmail.com

       Web http:www.vanunu.com 

       MyYouTubes.http://www.youtube.com /user/vanunuvmjc?feature=mhum        

       Mobile ( 9 7 2 ) 0 5 2 3 7 4 4 5 6 9. 

 








Say NO to Atomic Weapons

 






When I was a little girl, my mother inspired me by joining a Norwegian campaign: "Say NO to ATOMIC WEAPONS" As long as I can remember the cause have been a part of my life. The fear of an Atomic Bomb falling in my surroundings, was the cause of many of my childhood nightmares, and during the years in school learning of the horrors in Hiroshima and Nagasaki, gave a lot of terrible images. NOONE should experience such grusom events again. 

So join me in my gratitude towards Vanunu! He works for a world without these cruel, terrible weapons, and did the only right thing when he discovered the production of atomic weapons at the factory Dimona in the Negev desert, Israel, where he worked as a lower technican. Luckily Mordechai Vanunu got hold of photos taken in the plant, and the paper The Sunday Times, London printed all the pictures some days after Mossad had kidnapped the hero in Roma, and the muckkracker have had to pay a grusom prize for telling the truth to people all over the world. 

I'll be forever gratful, because he had the curage to risk his own freedom, to let out the truth. Israel hates Vanunu, but will not let him leave. I love his guts, and my greatest wish is to see his FREEDOM and him getting all his Human Rights!!! 








JUST HERE, RIGHT NOW IN THIS MOMENT

 




JUST HERE, 

RIGHT NOW, 

IN THIS MOMENT 

YOUR LIFE IS JUST AS YOU DREAMED OF!!! 

 

The Moment gives you Chills! 

 

Thinking of Days spent in the Library,

ever since you were 3-4 years young.  

You were searching for Books from the Wilderness. 

Dreams conserning Indians, 

Animals, 

Fireplaces, 

and Stories around the Flames. 

 

 






 

The natur all close, 

you could streach out your hand and touch it! 

Before you started School, 

every Book of the Wild 

and the space in the shelves were read. 

 

 

Fairytales containing Wilderness and Man 

from the most exciting Places. 

Mountains, 

Depths, 

Forests, 

coastal plain Lands, 

alluvial Riverbanks, 

acustrinials around the great Lakes, 

Floodlands 

Valleys, 

and the Space were filled with Action. 

 









 

Content is the Feeling! 

 

In the Heart you sing out too the World. 

Surrounding you are the rest of the Life on Mother Earth. 






Message To Leaders of Israel, Palestine, USA: Tell the Truth and FREE Vanunu

 

L2
From Eileen Fleming today 

Israeli Media reported that Secretary of State John Kerry informed Prime Minister Netanyahu of America?s Peace Plan for the Holy Land during their seven-hour meeting in Rome two weeks ago.



The reason given for America moving from coordination and passive participation to intervention is because Kerry finally realized that Netanyahu was not interested in achieving a permanent peace agreement, but just an interim agreement.

A source close to the negotiating team said, "for Kerry, this meeting was in a way sobering, perhaps even an end to (his) naivete. He realized that Netanyahu has his own considerations and that a final status agreement is unattainable, unlike what he thought."


That helps explain Kerry's remarks after Rome when he said the "US would not succumb to fear tactics.? 
READ MORE: 
http://www.eileenfleming.org/index.php/eileens-blog/entry/to-israel-palestine-and-american-leaders-

HELP GET TNT's Message To Leaders of Israel, Palestine, USA: Tell the Truth and FREE Vanunu by SHARING the above LINK on your Facebook Wall and Re-tweet it HERE: 
https://twitter.com/wearewideawake

THANK YOU for sending a message of support to Vanunu via his website: 
http://vanunu.com/

OR in the Comment Section HERE: 
https://www.causes.com/actions/1762554-messages-and-missions-to-vanunu

 Add A Comment

 

Eutanasi




 

Brevveksling mellom Husebø og Vigeland

Stein Husebø og Kari Vigeland hadde en "offentlig" brevveksling om aktiv dødshjelp gjennom sommeren 2009. Jeg vil redegjøre for Husebøs utgangspunkt, og undersøke Vigelands standpunkt. Det at Husebø en gang har utført eutanasi er grunnen til at Vigeland ønsker å føre denne brevvekslingen med ham. Hun argumenterer for, at han på grunn av sin handling er mer medfølende, reflektert og nyansert enn andre motstandere hun har møtt og mener, at de kan føre en sivilisert debatt om dette etisk vanskelige temaet. 

Husebø er lege og ekspert på smertelindring. Han har alltid stått frem som motstander av legalisering av barmhjertighetsdrap. Men i 1992 fortalte han offentlig på TV, at han ved ett tilfelle utførte eutanasi på en ung, døende kreftpasient. Husebø begrunner sin dødshjelp, ved å si at pasienten hadde store lidelser på tross av optimal lindrende behandling. Mannen hadde innstendig, gjentatte ganger bedt, om hjelp til å få avslutte livet. Husebø tilførte til sist pasienten en dødsbringende overdose, og den dødssyke døde i løpet av få minutter. Saken ble etterforsket. Husebø fikk en påtaleunnlatelse, d.v.s. en tiltale som ikke ble straffeforfulgt, og en advarsel fra Helsedirektoratet. 

Husebø sier i brevene, at han ikke angrer sin avgjørelse, men han påstår at han selv vil aldri gjøre noe slikt igjen. Hans argument for dette standpunktet er, at de fleste sykehusene i dag har fått veldig gode avdelinger for smertelindring. Om slike hadde eksistert i 1992, ville han henvist den kreftsyke mannen til en slik, i stedet for å selv hjelpe pasienten med avslutningen av livet. Han mener at leger har et stort ansvar for å gi døende en verdig slutt på livet, med en god, smertelindrende behandling, men han innser at ikke alle leger ser eller tar dette ansvaret.     
Husebø kritiserer Vigelands rot med de mange begrepene innenfor denne debatten, så han klarlegger enkelt hva de mange, ulike benevningene betyr. 

 





Vigeland er psykolog og argumenterer for, at Norge skal få en lovbestemt rett om, at dødssyke pasienter skal kunne få en dødsbringende sprøyte av legen, når de måtte ønske det. Hun viser til lovene som er vedtatt i Nederland, Belgia og Luxemburg, der aktiv dødshjelp er legalisert, og til USAs tre stater, Oregon, Washington og Montana, som har legalisert legeassistert selvmord. Vigeland bekymrer seg for, at mange må reise til disse stedene for å få en verdig avslutning på sine smertefulle lidelser og liv. Hun hevder, at mange pasienters siste dager føles uverdige, og at de må leve lenger med smertefulle lidelser etter unødvendig livsforlengende behandling, som ellers ikke hadde trengt å gjøres. 

Husebø bekrefter Vigelands bekymringer, men han innvender, at om forholdene blir lagt til rette for åpne, forberedende samtaler, så kan den siste levetiden inngi uerstattelige verdier for både pasienten og de pårørende. De kan få tid til forsoning, vise både svakhet og styrke, både gi og få kjærlighet og omsorg og få mulighet til å ta farvel på en verdig og vakker måte. Dette forutsetter imidlertid et godt samarbeid mellom privat og offentlig omsorg, siden de aller fleste foretrekker å få være hjemme de siste dagene av livet. 

 




Min forrige mann døde i 2004 etter et nesten to år med kreftbehandling. Vi ble hele tiden oppmuntret og fortalt om det som var bra. Ingen nevnte noen gang, at dette kun ville ende med døden. Vi klamret oss til det positive så lenge vi kunne, men plutselig en dag var det bare det negative tilbake. Han dro for å få en blodoverføring, men klarte ikke å komme seg ut fra sykehuset igjen. Virkeligheten var plutselig alfor grusom. Da jeg ankom sykehuset var han ikke lenger kontaktbar, og på toppen av alt var heller ikke sykehuset forberedt på hans siste dager. Siden han var tidligere narkoman og gikk på Metadon, så skulle avdelingen hatt et lager liggende, men da dette skjedd en helg fikk han 4-5 døgn uten medisiner til smertelindring. 

Den siste tiden som vi kunne brukt til å forberede oss på adskillelsen, ble frarøvet oss av "snille" leger og sykepleiere, som ikke ville eller klarte å fortelle oss den grusomme sannheten. Vi ville selvsagt ikke skilles for alt i verden, så ingen av oss klarte å se den virkeligheten, som alle rundt oss så, men ønsket å "spare" oss for så lenge som mulig. 

 

Dersom palliativ care fungerer er det helt sikkert ypperlig, men dit tror jeg fortsatt det er en lang vei. Men mye bedre enn aktivt å ta et annet menneskes liv. 

 







Stikkord:

Tilfeldigheter




 

Tilfeldigheter, hell og uhell spiller inn i våre moralske vurderinger. Vi er født med ulike muligheter, dette er hendelser, events, utenfor vår kontroll. Forhold vi ikke har kontroll over, innehar betingelser for vurderingen av resultatet eller konsekvensene av en handling, og for om vi har moralsk ansvar for våre handlinger. Men vi fortsetter likevel å behandle personene med respekt, som et objekt for moralske vurderinger.

Nagel mener, moral luck er et problem, ved at det er et indre motsetningsforhold i moralske intuisjoner og praksis. Problemet utvikles fra de normale vilkårene for moralsk bedømmelse. Kravet om kontroll truer med å undergrave legimiteten i tilskrivelse av ansvar. For å være konsistente må vi også unnskylde alle handlinger der vi ikke har full kontroll, også de tilfellene der moral luck spiller inn. 

Kontroll er en forutsetning for at ansvar skal tilskrives, men på den annen side tilskrives ansvar i tilfeller der det ikke foreligger kontroll. Handlinger kan påvirkes av hendelser utenfor din kontroll, noe som skjer uavhengig av din vilje. Påvirkninger utenfra kan dermed ha betydning for dine moralske vurderinger. Dette reiser problem om moralsk ansvar, og indre motsetninger i moralsk intuisjon og praksis. Dersom du har ansvar, skal du ha kontroll over din handling, og tilskrives da ansvar for din handling. Men mange ganger tilskrives ansvar i situasjoner, der det ikke foreligger kontroll. Nagel sier også, at til syvende og sist er det lite eller ingenting, vi har kontroll over, når det gjelder egne handlinger. Men handling bør vurderes ut fra intensjon ikke etter utfall. 










Stikkord:

FREE Vanunu and the Middle East of WMD

 



New message from Eileen Fleming at Causes 

FREE Vanunu and the Middle East of WMD

On 31 Oct. THE TIMES OF ISRAEL reported that Senior Israeli officials held a rare meeting last week in Switzerland with representatives from an array of regional states including Iran to discuss convening an international conference on making the Middle East a region free of weapons of mass destruction.

The US, Russia, and UK worked to bring the conference to life; but it was the Arab States that first proposed a WMD-free zone in the Mideast in 1995.

Also last week, AIPAC sent a letter to American lawmakers claiming, ?The Nuclear Nonproliferation Treaty (NPT) does not speak about the right of enrichment. Even if there were such a right, Iran's extensive decades-long violations of the NPT would have negated it.?

People have RIGHTS. Governments have Obligations.

In 1985, Mordechai Vanunu?s crisis of conscience as a mid-level technician in the manufacturing of WMD led him to photograph the evidence.

In 1986 Vanunu gave his photos and told everything he knew about Israel's manufacturing of nuclear weapons to the London SUNDAY TIMES who informed the World of Israel?s WMD Facility at Dimona- but Israel still has NOT admitted to possession of nuclear weapons!

On Oct. 23, the Obama administration gave a closed-door briefing to Congress and Wendy Sherman, the United States? top nuclear negotiator with Iran, persuaded some hawks in the Congress to postpone new sanctions on Iran.

Among them is Rep. Eliot Engel, the ranking Foreign Affairs Committee member who said after the briefing:

?We all have the same goal. We don't want Iran to have a nuclear weapon. There are various ways you can get there. They laid out some of their thoughts and ideas on it, which I can't share with you, but I certainly do think it's worthwhile talking to the Iranians and seeing if this is real.?

WHAT is REAL is that Vanunu is still WAITING for his RIGHT to leave the ?only democracy in the Middle East? and YOU can leave him a message of support through his website: 
http://vanunu.com/

OR in the Comment section HERE: 
https://www.causes.com/actions/1762554-messages-and-missions-to-vanunu

Stikkord:

Hume: Er alt bedrag?





Den britiske filosofen Hume (1711-1776) 

begrunner at ?alt er bedrag? slik: 

 

Det er en grunnsetning som antas å være herskende hos mange mennesker, og som er fullstendig uforenelig med all dyd og moralsk følelse. Og på samme måte som den ikke kan skrive seg fra noe annet enn den mest fordervede innstilling, slik har den også en tilbøyelighet til å oppmuntre fordervelsen. Denne grunnsetning er at velvilje kun er hykleri, vennskap et bedrag, samfunnsånd en farse, trofasthet en snare lagt ut for å vinne tillit og fortrolighet: Og videre at mens vi alle i bunn og grunn kun forfølger våre egne private interesser, så ifører vi oss disse vakre forkledninger for å få andre til å glemme faren, slik at de derved lettere kan bli offer for våre knep og renker. 

 

Det er en annen grunnsetning, som i noen grad ligner den første, og som filosofene har gått sterkt inn for å gjøre til fundament for mangt et system: Nemlig den at hvilken hengivenhet man enn kan føle ? eller tro man føler ? for andre, så finnes der likevel ingen følelse som er eller kan være uegennyttig; at selv det mest høysinnede og ærlige vennskap i grunnen er modifisert egenkjærlighet; og at vi, enda vi ofte ikke selv er klar over det, hele tiden kun søker vår egen tilfredsstillelse, mens det ser ut som om vi var dypt opptatt med planer om å fremme menneskenes frihet og lykke. 

 

Ved fantasiens kraft, ved en forfinet tankegang, ved begeistring og lidenskap kan vi synes å delta i andres interesser og innbille oss at vi er fri for egenkjærlige betraktninger; men på bunnen av sitt hjerte tar den mest høysinnede patriot og den mest smålige gjerrigknark, den tapreste helt og den feigeste reddhare i alle sine handlinger det samme hensyn til sin egen lykke og velferd. 

 

(En undersøkelse om moralens prinsipper, Appendiks II. Om Egenkjærligheten) 

 




 

David Hume ble født 26. april 1711 i Edinburgh, Skottland.  

Han var en skotsk filosof, historiker og økonom. 

Han var først og fremst kjent som historiker. 

Læreboken han skrev i historie ble brukt i seksti-sytti år. 

Hume beskrev mennesket som et uhyre avansert dyr 

og la med det grunnlaget for Darwins evolusjonsteori. 

Naturalismen er en viktig del av hans filosofi. 

David Hume ble sterkt påvirket 

av John Locke, George Berkely, Isaac Newton og Samuel Clerke.

Hume døde 25. august 1776 i Edinburgh. 






Stikkord:

Ulike typer HELL




a) Konstitutivt hell: hvem du er som person, dine egenskaper, tilbøyeligheter,evner og talenter

b) Hell i omstendigheter: Omstendigheter bestemmer hvilke handlingsmuligheter du har, og hvilke utfordringer du stilles overfor reguleres av dine omgivelser, hvilken familie og nabolag du fødes inn i

c) Hell i forutgående omstendigheter: determinasjon bestemmer dine handlinger. 

Dette er en syntese av a) og b), nemlig hvordan du avgjør dine handlinger ut fra forutbestemte omstendigheter.

d) Hell i forhold til utfallet eller konsekvensene av en handling. 









Stikkord:

Ulike typer hell




a) Konstitutivt hell: hvem du er som person, dine egenskaper, tilbøyeligheter,evner og talenter

b) Hell i omstendigheter: Omstendigheter bestemmer hvilke handlingsmuligheter du har, og hvilke utfordringer du stilles overfor reguleres av dine omgivelser, hvilken familie og nabolag du fødes inn i

c) Hell i forutgående omstendigheter: determinasjon bestemmer dine handlinger. 

Dette er en syntese av a) og b), nemlig hvordan du avgjør dine handlinger ut fra forutbestemte omstendigheter.

d) Hell i forhold til utfallet eller konsekvensene av en handling. 










Stikkord:

Moralsk hell




 

Når vi vurderer en handling som moralsk god eller dårlig, vurderer vi også personen som moralsk god eller dårlig. Resultatet av en handling kan vurderes som dårlig, uten at personen, som forårsaket hendelsesforløpet, vurderes som dårlig. 

Moral luck, moralsk hell eller uhell finnes, mener Nagel, der et vesentlig aspekt av en handling, action, avhenger av faktorer utenfor ens kontroll, som når du går fra et bål uten å slukke det helt. Dersom vinden øker, kan bålet flamme opp igjen, starte en skogbrann, som kan antenne en hytte. Du kan da bli en drapsmann, om noen sover i hytten og brenner inne. Dersom vinden ikke øker, men det i stedet begynner å regne, vil bare bålet slukne helt, uten noen komplikasjoner. I begge situasjoner var det utvist like stor ansvarsløshet, men bare i tilfellet med oppflamming vil personen dømmes for mordbrann etter handlingen. 












Stikkord:

A Part of Life




 

The last thirty Years I've read, written and thought 

of the Natural Rights and the Natural Duties we all have, 

due to the fact that we've been born 

as Human Beings to the Earth. 

The Book, I've been writing all my Life, 

is now becoming a Blog, 

as a  Journey through several Parts of the various Life. 

 

My life is conserning one Daughter and one Grandson, 

Nature, Animals and three Husbands. 

The First Marriage ended in a Divorce, 

the Second I lost to the cruel Cancer. 

 

I was drinking and smoking Whatever, preferably Heroine, 

a Lifestyle, which ended in Jail. 

So I write of Fun in Prison, 

grusom episodes from the Arrest and in the Prison. 

Training gave a Start to a new Life in Prison. 

 

Methadone, Subutex, Nature, Dogs, Cats, Birds, 

all the other Animals 

and skiing gave a lot of beautiful experiences 

in the large Sweedish Forests, 

which is called the last Wilderness, 

and in Tromsø in the north of Norway. 

 

My Helpers are very strong, 

they have taken care of and brought back to me Things I have lost. 

 

I have had many Experienses throughout life, 

that helps me see, 

how the Human Rights should have been followed and acted to.

 

All parts of Life has It's own Nature Right, 

and I love Life! 

 

I like Sosial Media like Twitter, Blogger, Wikipedia and Google! 

 

To keep oriented is very important to me. 

 

By blogging one and one written Chapter to hxa58.blogspot.no, 

my book became a reading-blog or book-blog. 

 

 

Men and women need to act in order to the Natural Rights! 

I tell everyone about it. 

It's conserning Respect for all Life, Mankind and Souls. 











Stikkord:

Ongoing Peace talk




Eileen Fleming keep up her work for getting Vanunu free. 

END Nuclear Deceptions Free Vanunu

In Rome on October 23rd, Prime Minister Netanyahu and Secretary of State John Kerry are scheduled to meet with Pope Francis and discuss the ?ongoing peace talks.?

Pope Francis has expressed "deep concern about the recent tragic developments in the Middle East" and repeated the call for a "Middle East zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction."

"Any act of war aimed indiscriminately at the destruction of entire cities or of extensive areas along with their population is a crime against God and man himself. It merits unequivocal and unhesitating condemnation"
-Gaudium et Spes, "Pastoral Constitution on the Church in the Modern World," Second Vatican Council

On 2 October 2009, The Washington Times reported that "Obama agrees to keep Israel's nukes secret and reaffirmed a 4-decade-old secret understanding that has allowed Israel to keep a nuclear arsenal without opening it to international inspections."




Pope Francis may make his first visit to Jerusalem in March.

This struggling Christian anarchist with deep Catholic roots made mine in 2005 and if life goes as planned, my 8th will be next month in support of and to report on Sabeel?s 9th International Conference ?The Bible and the Israel Palestine Conflict.?

My last Sabeel International Conference

Since 2005, I began praying to God and Dorothy Day to free Mordechai Vanunu and end Israel's Nuclear Deceptions and military occupation of Palestine because It's A God Thing.

In March, I intend to be at St. Thomas University in Miami for the Conference ?Dorothy Day: A Saint For Our Time? and my question for ALL will be:

If Dorothy Day were in her prime today what would she be writing about to provoke/agitate Church, State and Media in loving service to Jesus/The Prince of PEACE?


I respond that Ms. Day would be leading the way to an American Intifada/rise up and shake off the ?special relationship? between America and Israel which must begin with ending USA collusion in Israel's nuclear deceptions and policies and taxpayers money that sustain the military occupation of Palestine.

I base it upon the fact that on the day after the Japanese attack on the U.S. naval base at Pearl Harbor, Dorothy Day stood at a microphone to provoke and agitate:

"There is now all this patriotic indignation about the Japanese attack on Pearl Harbor and Japanese expansionism in Asia. 



?Yet not a word about American and European colonialism in this same area. We, the British, the French, and others set up spheres of influence?control national states-against the expressed will of these states-and represent imperialism.



?We dictate to where they can expand economically and politically, and we declare what policy they must observe. From our nationalistic and imperialistic point of view, we have every right to concentrate American military forces everywhere we chose.

?But I waste rhetoric on international politics-the breeding grounds of war over the centuries. The balance of power and other empty slogans inspired by a false and flamboyant nationalism have bred conflict throughout 'civilized' history.

"And it has become too late in human history to tolerate wars which none can win. Nor dare we quibble about just wars.

?All wars are, by their very nature, evil and destructive. It has become too late for civilized people to accept this evil. We must take a stand. We must renounce war as an instrument of policy.



?Evil enough when the finest of our youth perish in conflict and even the causes of these conflicts were soon lost to memory. Even more horrible today when cities go up in flames and brilliant scientific minds are searching out ultimate weapons.



"War must cease. There are no victories. The world can bear the burden no longer. Yes, we must make a stand. Even as I speak to you, I may be guilty of what some men call treason. But we must reject war: Yes, we must now make a stand. War is murder, rape, ruin, death; war can end our civilization. 



?I tell you that within a decade we will have weapons capable of ending this world as we have known it."





LEARN MORE HERE

HERE

and HERE!

Stikkord:

Sjanselikhet

 




Grunnleggende like friheter vil aldri kunne bli alle mennesker til del, siden alle vil ha ulike syn på hva de regner som frihet. Uansett hvordan samfunnet bygges opp vil sjanselikhet være utelukket, siden påvirkningen fra andre er avgjørende for hvordan du utvikler deg. 

Som menneske er du et egoistisk dyr, noe du faktisk er nødt til å være. Helt fra du blir født vil du jobbe for å lære. Hvordan du skal få i deg mat har du medfødt, men alt det andre må du tilegne deg gjennom tidens gang. For å ville ønske å oppnå de fordelene, som du kan ha mulighet til, må du trene opp motorikken, lære deg et språk, og finne ut hvordan du skal bruke dine erfaringer. Din karakter er ikke medfødt, men bygges opp etter det som skjer med ditt sinn. 

Allerede fra du begynte å omgå jevnaldrende har du konkurrert på mange områder, ikke minst om hvordan du skulle få andres oppmerksomhet. Hvem du kjenner vil alltid ha stor betydning for din fremtid. Du påvirkes hele tiden av andre, som bidrar til å forme deg som menneske. Aldri kommer du til å være helt fornøyd med din situasjon, uansett hvordan du er stilt, for din egoisme vil tvinge deg til å sette nye ønskemål, dersom du kan oppnå fordeler på et eller annet plan. 

Famile- og samfunnstilhørighet er veldig viktig, for hva du vil ønske å oppnå i livet ditt. Tilfeldige bekjentskaper, lærere, arbeidskolleger og sjefer vil bidra til å motivere deg, men dersom du ikke vil ha mulighet til å oppnå store nok ekstragoder for dine anstrengelser, så vil din vilje bremse deg i utfoldelsen av dine evner. 

Forskjellsprinsippet, som sier at ulikheter skal utjevnes ved at de best stilte skal fordele sitt overskudd til de "uheldige i livet", må gi en stor skjevfordeling, om du skal se rettferdighet med et slikt system. Du vil nok helt sikkert være villig til å betale din del av skatter og avgifter for å få de godene som følger et utviklet samfunn. Du vil også akseptere å gi din skjerv til dem som er syke og ikke klarer å arbeide. Men mest sannsynlig vil du synes, at din andel er for stor, siden du aldri vil ønske å støtte dem som måtte være for late til å gjøre sin rettmessige del. 










Stikkord:

Bibi meets Kerry and Pope




 

Eileen Fleming kepps on working for Vanunu, and today she posted this: 

 

 

Speaking after he briefed the Arab states about direct "peace negotiations" between Israel and the Palestine, US Secretary of State John Kerry told reporters that the two sides have increased the pace of their discussions with 13 meetings since July and three meetings in the last four days!

 

Israeli Prime Minister Binyamin/Bibi Netanyahu travels today to Rome to meet Kerry and the Pope to "discuss both the Iranian nuclear program and the peace process."

 

NO CORPORATE MEDIA outlet has yet to honestly address Israel's Nukes and USA, German and French collusion in Israel's Nuclear DECEPTIONS!

 

The attached photo is of Vanunu's "THANK YOU" penned on the corner of a poster with his face and the words: "He Told the Truth! LET VANUNU GO" that he mailed to me in 2006.

 

LEARN MORE:

 

http://www.eileenfleming.org/index.php/eileens-blog/entry/pope-francis-dorothy-day-bibi-obama-intifadas

 

http://j.mp/cuBTuV

 

https://twitter.com/wearewideawake 

 








Stikkord:

Determinisme eller fri vilje




Peter Van Inwagen er en av de sentrale debattanter i diskusjonen om determinisme og fri vilje. Han formidler tanker rundt mysteriet om en kraft hos rasjonelle vesen, «a mystery about the powers of rational beings», nemlig mysteriet om hva mennesker er i stand til å gjøre. Diskusjonen går på om det du gjør er av en fri vilje, om du har et moralsk ansvar, eller om dine handlinger er forhåndsbestemt, «determinert». 

Den alminnelige oppfatning er at den frie vilje trenger moral. Men når vi kritiserer andre ved å si «Det skulle du ikke ha gjort!», så mener du at personen skulle ha gjort noe annet. Da impliserer det, at personen måtte ha et reellt valg til å gjøre noe annet, enn det som ble gjort. Det at du kunne ha gjort noe annet inneholder ideen om den frie vilje. Dersom du gjør en moralsk dom over en av dine handlinger, innebærer det at du vurderer og karakteriserer en av stiene på tidens vei, som bedre eller verre enn de ulike stiene som er åpen for deg. 

Inwagen forklarer stien med forgreininger slik: 

a) Fri vilje. Dette forutsetter at du har valgfrihet og velger en sti der du kunne ha valgt en annen. 

b) Fri vilje og ansvar. Et moralsk ansvar forutsetter at du har en fri vilje. Kritikk av noen forutsetter at personen hadde et valg. Dersom et valg ikke var mulig, bør ikke personen kritiseres for sin handling. 

c) Determinisme. Menneskets bevissthet og handlingsliv er underlagt de universelle lover, slik at uansett valg, som blir gjort, er forhåndsbestemt. Det eneste som kan bryte dette er et inngrep fra en overnaturlig makt, at det skjer et mirakel, som bryter naturlovene. 

Figur 1 viser ved sin hage av forgreinede stier, «a garden of forking paths», at du har fortiden bak deg, når du kommer til et punkt der du nølende må ta ett avgjørende valg ut fra flere ulike muligheter.  Her  er det forbindelse mellom fire valgmuligheter, hvor alle stier er mulig, men bare en vil uansett bli det endelige valget, da du umulig kan gå i ulike retninger samtidig. Fortid-stien leder dit, hvor din frie vilje må gjøre et moralsk valg blant flere mulige virkelig «åpne» stier på tidens vei. 

Denne figuren viser indeterminisme, det uforutbestemte, at du har reelle valgmuligheter i en situasjon, der du kan være i tvil om hvilket valg, du skal ta. 

Figur 2 viser fortiden og fremtiden som en uavbrutt sti med de andre stiene tilstede, men ikke festet til livs-stien.  De valgene, som kunne vært gjort, ble ikke tatt. Bare den stien, som ble valgt, har sammenheng med fortiden. Åpningene mellom den fastlagte stien og de løse stiene viser kausale diskontinuiteter, brudd mot naturens lover, med ett ord, mirakler. 

Dette viser determinisme, det forutbestemte, som er tesen, at bare en fortsettelse av tingenes orden på et gitt øyeblikk er mulig i samsvar med  naturens lover, siden de bestemmer, hva som er fysisk mulig. Fremtiden er fastlagt, og du har ikke mulighet til å endre på den, siden menneskene er underlagt de universelle naturlovene. Enhver hendelse er bestemt eller forårsaket av en forutgående hendelse i henhold til naturlovene og omfatter alle fenomen av en bestemt klasse uten unntak, som for eksempel at jern alltid utvider seg ved oppvarming.  

 

 










Stikkord:

Responsibility



 

For your Actions you'll regardlessy be seen as the Responsible, 

since it is considered, 

that you always act from a free Will. 

Even though the Actions should be determinated, 

it is, since you act from a free Will, 

the One you have become, 

who have to take the Responsibility for the Movements, 

which your Body does. 












Stikkord:

Character




 

The Surroundings decides 

your Possibilities and Challenges. 

They also contribute to shape the Character, 

developes you a a Human Being 

and are crucial for your Actions. 

If you grows up 

and are rejected 

in a violent, loveless Home, 

you could develope to be a brutal, cynic Beast, 

who becomes externalizing 

and ends up as Robber and Killer. 

 

Even though you are determinated to turn out the Way you became, 

you will anyway be convicted as morally responsible 

for the Actions. 

You are responsible, 

even though you in other circomstances 

could developed as a totally different Person.   












 

 

Stikkord:

Lykketrollet Du




Lykketrollet Du 

 

 

Det var en gang...

 

Slik skal jo en gang alle eventyr begynne! 

 

Så, jo, det var en gang et lite troll, 

som het Du. 

Men dette er ikke et slikt vanlig eventyr, 

som slutter, 

neida, eventyret fortsetter alltid! 

 

Egentlig var trollets navn Lykka, 

men alle sa alltid bare Du. 

Du <i>var</i> et lite lykketroll. 

Det var to grunner til det navnet; 

først fordi Du var en liten trolljente 

som nesten så ut som et slikt lite lekelykketroll, 

da hun var nyfødt, 

med masse, ganske langt, helt kullsort hår, 

som sto rett opp, 

og for det andre fordi Du var en veldig heldig sjel, 

som allerede hadde vunnet mange ting, 

selv om hun ikke hadde levd 

så veldig lenge 

i verden. 

 

Hjemme på stueveggen hang en temperaturmåler, 

som Du hadde vunnet. 

Termometeret, som var en glasskolbe med kvikksølv i, 

var plassert midt i en vakker, åpen hestesko av tre.  

Den var dekorert med gullornamenter 

og et nydelig hestehode i sort og gull, 

som var plassert på den ene siden.   

 

En annen gang vant Du et kjempeflott, 

ordentlig middags-bestikk til tolv personer. 

Det lå i en stor koffert trukket innvendig med blå fløyel, 

og en bestemt plass til hver del av 

kniver, 

gafler, 

suppeskjeer, 

dessertskjeer og -gafler, 

serveringskniv og -gaffel, 

salatskje og -gaffel 

og sausnebb. 

 

Lykka fortsatte vinningen med 

et nydelig frokostservise i grønt, besj og brunt 

for seks personer. 

Disse tingene hadde Du gitt til bruk hjemme. 

 

Det var kjempemorsomt å dekke på med selvskaffet dekketøy, 

når Du satte på bordet før frokost. 

Det var mye morsommere å bruke det nå, 

enn å la det ligge nedpakket, 

til Du engang skulle danne sitt eget hjem, 

selv om Du risikerte å knuse noen av delene. 

 

Ellers hadde familien nok ikke skaffet seg disse tingene. 

Lønningene var lave, 

og det kostet mye mer å bo i en by, 

enn det de hadde måttet betale 

på det lille stedet langt borte mot øst, 

der Du hadde bodd før. 

 

Begge foreldrene måtte jobbe her i byen, 

for å klare å betale alle regningene. 

Men for å få litt ekstra tilskudd 

spilte hennes far i et danseorkester 

både to og tre kvelder i uken. 

 

Men Du hadde også vært kjempeheldig 

og vunnet mange andre ting 

bare til seg selv! 

Det aller fineste var 

en stor helt flunkende ny lys blå og hvit dukkevogn 

med store hjul, 

fjæring, 

blå kalesje 

og blått regntrekk! 

 

Den så helt ut som de nyeste barnevognene, 

de som nettopp var kommet på markedet, 

og ingen Du kjente hadde hatt råd til å kjøpe en slik. 

 

Flere ganger hadde Du vært innom 

hos håndarbeidsforeningen til Røde Kors, 

der vognen og mye annet sto utstilt, 

som skulle trekkes siste dagen.  

Mange lodd hadde Du kjøpt på dukkevognen, 

i løpet av Røde Kors-uka. 

Da den skulle trekkes 

lå Du under et bord 

sammen med ei venninne, 

og de fordelte gevinstene mellom seg. 

 

De var travelt opptatt med å få balanse i regnskapet, 

da plutselig Lykkas navn ble ropt i høyttaleren. 

Du løp rett bort til moren, 

som, så rørt at hun nesten var på gråten, 

kunne fortelle at Du skulle 

få ta den flotte vognen med hjem. 

 

I vogna lå ei nydelig kledd dukkejente 

med masse spesiallagde 

både sydde og strikkede klær, 

tepper, 

puter, 

og madrassen var trukket med stoff 

med byttetrekk til. 

 

Vognen var perfekt for turer på veiene med asfalt, 

som hovedgata like nedenfor huset var dekket med, 

nå når Du bodde midt i byen. 

 

Når Du ville på do, 

da måtte hun gå ned mange 

bratte, 

smale, 

skumle trapper 

og ut i en stor, nesten enda mer skummel, skitten bakgård, 

der de andre trollene i huset kunne komme ut 

fra noen av de andre dørene mot bakgården når som helst. 

Det var bare to toalett, 

som femten troll delte på, 

dopapir måtte Du huske å ta med hjemmefra. 

 

Hele veien kjente Du øyne som kikket, 

når hun måtte gå alene i de bratte trappene 

ned og opp igjen, 

når kveldstellet skulle gjøres. 

Rottefeller og musefeller sto plassert hele veien, 

men det var sjelden noen ble fanget. 

Musene og rottene, 

fluene og edderkoppene, 

markene og billene 

holdt vakt over hjemmene sine, 

mens Du holdt øye med dem. 

 

Trappene hadde forskjellige trinn. 

Mange av dem var veldig skumle, 

det var spesielt i den øverste trappen, 

som nesten var en lukket stige 

selv om den svingte hele veien. 

Der fikk Du ikke lov til å springe, 

men det hendte at hun gjorde det likevel, 

når det kjentes ut, 

som om noen fulgte etter opp trappene 

om kvelden når ikke noen av naboene var å se. 

 

Trinnene var veldig smale, 

men Du var ikke så stor enda, 

så hun klarte lett å sette foten på trinnene. 

Det var langt ned til neste trinn, 

så Du holdt seg godt inn til veggen 

der trinnene var bredest. 

Helt innerst var det ikke trinn i det hele tatt, 

bare en stolpe som stakk opp.  

Kanskje den begynte helt nede ved bakken, 

og var engang et tre som huset ble bygget rundt? 

 

Du visste ikke så mye om bygging av hus. 

Hun hadde bare levd i noen få år, 

så det var veldig mye hun ikke visste ennå.   

 

 

 

Lykketroll flytter til byen 

 

 

Det var en gang et lite lykketroll, 

som bodde nesten midt i sentrum av en liten by på ei øy, 

i en bitteliten leilighet, 

på toppen av et stort hus sammen med trollforeldrene. 

 

Da trolljenta ble født bodde familien langt mot øst 

i en annen del av landet. 

Fordi hun hadde masse langt svart hår, 

som sto rett opp, 

og så ut som et lite lykketroll 

så fikk hun navnet Lykka, 

men alle sa alltid bare Du til henne. 

 

Kjøkkenbenken var hennes første seng, 

der Du lå dagen lang 

og så på lydbåndet, 

som snurret 

og gikk 

og spilte musikk for henne. 

Pappatrollet var musiker. 

Han kunne synge og spille på nesten alle slags instrument.

 

Arbeidsplasser var det dårlig med 

på det lille stedet langt mot øst. 

Familien kunne ikke leve på de kronene, 

som pappaen tjente på spillingen sin, 

så de pakket det lille de hadde 

og reiste i nesten to døgn med Hurtigruten 

til byen, 

der det var arbeid til alle dem, 

som ville ha en jobb. 

 

Sjøsyk var Du hele veien, 

enda så liten som hun var. 

Vårstormene pisket opp sjøen, 

båten rullet fra side til side 

og stampet opp og ned mot bølgene. 

Å bli sjøsyk skal visstnok være et tegn på, 

at Du er helt frisk, 

siden det er helt unormalt for kroppen 

å være i så mye bevegelse. 

 

Da familien kom frem til byen, 

måtte de først flytte inn hos besteforeldrene til Du.  

Pappaen hadde allerede fått seg jobb 

med å lage fiskemat til folkene, 

som bodde i byen. 

Men et sted å bo hadde familien ikke klart å ordne på forhånd. 

 

Derfor var det Du og mammaen, 

som gikk rundt og banket på dørene til huseiere, 

for å forsøke å finne et eget egnet sted for familien å bo. 

Selv om Du ennå ikke var fylt to år, 

så husker hun fortsatt vandringen fra dør til dør. 

 

Allerede første dagen hadde de hell. 

I et hus med to store leiligheter 

var ei lita hybelleilighet ledig, 

og de kunne flytte inn samme dag. 

 

Men selv om familien trivdes godt i kjelleren, 

så var de hele tiden på leting etter noe større. 

Etter nesten ett år i den lille trange leiligheten, 

oppdaget hennes besteforeldre, 

at ei leilighet i nabohuset deres ble ledig. 

 

Familien gikk og snakket med utleierne 

og fikk leie ei to roms leilighet. 

Selv om også den var liten, 

så var den likevel mye større enn hybelen i kjelleren, 

der familien hadde startet oppholdet i byen. 

 

 

Lykketroll i lek

 

Det var en gang da lykketrolljenta, 

som alle kalte bare Du, 

bodde midt i den lille, store byen. 

Hun hadde mange lekekamerater, 

både i huset der hun bodde 

og i nabohusene på alle kanter. 

Alle trollungene pleide å samles 

på ettermiddagene til spill og lek. 

Du hadde mange å leke med, 

enten det var hverdag eller helg. 

 

"På boksen" var morsomst, 

da valgte trollungene lag, 

fant ut hvilken vei de skulle ta for å gjemme seg 

og tegnet kart til det andre laget. 

Da klatret Du og lagkameratene i stillasene til nye bygg, 

som bare sto halvferdige, 

hoppet over gjerder 

og krøp over gamle sjåer. 

Når de nådde bestemmelsesstedet 

gjemte de seg så godt de klarte. 

 

Det andre laget telte fra en til hundre

mens de studerte kartet 

og så skulle de finne det gjemte laget. 

Når de ble oppdaget, sprang alle alt de klarte, 

for å komme først fram til hermetikkboksen, 

som lå ved utgangspunktet. 

Den fra det laget, som først var tilbake, 

tråkket på boksen og ropte navnet på laget. 

Vinnerlaget fikk gjemme seg neste gang. 

 

Men Du likte også godt å spille 

stikkball, 

slåball, 

badminton, 

sisten 

og pegen. 

Dere tegnet opp baner og spilte midt i gata, 

for det var sjelden biler kjørte 

i andre gater enn Storgata. 

 

En ring med et tau festet på 

hadde en kule i hver ende. 

Du holdt i ringen 

og skulle få kulene til å klinke sammen over og under hånden. 

Det endte nesten alltid med at kulene slo imot håndbakken, 

og Du hadde stadig vekk blåflekker på hånden. 

 

Ømme fargede flekker på hånden gav også "knoklingen". 

Det gikk ut på, 

at Du og en venninne holdt knyttede hender mot hverandre 

og fikk lov til å slå hverandre på håndbakken annen hver gang. 

Det gjaldt å være oppmerksom på når slaget skulle komme, 

så Du kunne trekke hånden bort, 

slik at den andre bommet med slaget. 

 

Babydukker, Barbie, bamser og små lekelykketroll 

var populære tidsfordriv for alle trolljentene. 

De samlet seg i en eller annen gård, 

der området var stort nok, 

til at lekeplassen kunne deles opp til forskjellige rom. 

Så Du lagde sølekaker på "kjøkkenet", 

skiftet klær på "barnet" i området for "badet", 

la dukkene til å sove i vognen på "soverommet", 

og alle "mødrene" satt i "stuen", 

drakk "kaffe" og skravlet, 

når "ungen" deres sov. 

 

Trollguttene ville ikke være med, 

når jentene lekte "mor, far og barn". 

Men bilene til guttene var populære 

også for trolljentene. 

Du elsket å være med å lage veier og bruer. 

Overganger 

og underganger 

for fotgjengere 

bygde de også, 

selv om ingen av dem 

hadde sett det i virkeligheten. 

Men Du hadde sett det på bilder i en bok

og visste hvordan det skulle være. 

 

I denne leken kunne de minste dukkene 

og de små lekelykketrollene være med, 

for de fikk god plass 

i lasteplanet på noen av bilene. 

Det var mye morsommere å kjøre med bilene, 

når Du måtte være forsiktig 

for ikke å miste noen av "passasjerene". 

Men når noen falt av, 

da kom alltid en annen susende med sykebil, 

og den "skadede" ble hentet og forbundet. 

 

Lykketroll leker mere 

 

Det var en gang et lite troll, 

som hadde mange lekekamerater 

og elsket lek og spill. 

Den lille trolljenta, som bare ble kalt Du, 

het egentlig Lykka, 

fordi hun så ut som et lite lykketroll, 

da hun ble født, 

med masse langt, svart hår som sto rett opp. 

 

Lekekamerater hadde hun i massevis. 

Trollfamilien bodde i et gammelt hus midt i en liten, stor by, 

og i nabohusene bodde mange andre trollunger. 

Men også i det huset, der Du bodde, var det andre unger. 

 

Da familien flyttet inn i den lille leiligheten de leide, 

bodde en gutt i etasjen under. 

De pleide å møtes i trappa mellom etasjene. 

Der satt de og snakket sammen, 

og lekte med forskjellige leker, 

alt etter hva de hadde tatt med seg for å vise til hverandre. 

 

Trollgutten og Du ble veldig gode venner, 

og de hadde mange hemmeligheter sammen. 

Gutten var ett år eldre, 

men da de var tre og fire år unge, 

spilte ikke året noen rolle, 

det viktigste var å ha noen å være sammen med. 

 

Det morsomste, de visste, var å drøye ut leggetiden. 

Når foreldrene kom og sa at de måtte avslutte, 

var de alltid godt igang med leken, 

og de ble sittende sammen, 

helt til trollforeldrene begynte å bli irritert 

på utdragningen deres av tiden, 

og de skulle bare... hele tiden. 

 

De fleste trollungene i området var på omtrent samme alder, 

så om ettermiddagene samlet de seg til lagspill, 

i gata ovenfor huset der Du bodde. 

Aller best likte dere å få med trollungene, 

som allerede var begynt på skolen. 

 

Lagene ble satt sammen mest mulig rettferdig. 

Var den beste spilleren på et lag, 

så ble også den dårligste plukket ut til dette laget, 

eller så fikk det andre laget en eller to ekstra spillere. 

 

Men for å plukke ut lagene om alle var jevngode, 

eller de resterende etter at eventuelle ujevnheter var utlignet, 

så hadde de mange forskjellige telleregler å velge mellom. 

 

"Ole, Dole, Doff, kinke liane koff, koffe liane 

birke bane, Ole, Dole, Doff." 

 

"Elle melle musen, ti tusen." 

 

"En liten rød bil kjørte fra sted til sted. 

Hvilket sted stanset den lille røde bilen på?" 

Trollungen, som ble pekt på, sa navnet på et sted, 

og telleren bokstaverte stedsnavnet, som ble sagt høyt, 

videre på rekka med unger. 

En bokstav på hvert troll, 

som skulle delta i leken. 

 

Men om tellingen gjaldt en lek, 

der det var noe, 

som de helst ville slippe å gjøre, 

for eksempel å stå og telle til hundre 

og så skulle finne de andre, 

når de lekte "gjemt", 

da var det en av disse reglene, 

som ble ramset opp gang på gang, 

helt til det var bare én trollunge igjen: 

 

"En liten gul knapp, virre, virre vapp, du slapp." 

 

"Elle melle deg fortelle. 

Skipet går ut i år. 

Rygg i land, to i spann. 

Snipp, snapp, snute, du er ute." 

 

Hen, som måtte stå, skulle rope høyt, 

når tellingen var ferdig, og før hen snudde seg: 

"Nittiåtte- nittini- hundre. 

Den som ikke har gjemt seg nå, den skal stå!" 

 

Når så en ble oppdaget på gjemmestedet, 

gjaldt det å springe tilbake til tellestedet 

raskere enn telleren, 

slå hånden i veggen og rope "Tvi meg". 

Eller om det var telleren som var først tilbake, 

ropte hen for eksempel "Tvi Du", 

og Du var da den, som måtte stå neste gang. 

 




 

Lykketrollets morgenstund 

 

 

Det var en gang et veldig aktivt, lite lykketroll, 

som het Lykka, men alle sa bare Du til henne. 

Fra morgen til kveld måtte noe skje. 

Foreldrene dro grytidlig avgårde til arbeidet, 

så Du brukte å få sove til hun våknet. 

Men Lykka var ikke noe B-menneske, 

neida, tidlig på morgenen våknet hun, 

og hun likte disse morgenstundene spesielt godt. 

 

Det første hun gjorde var 

å springe ut fra det knøttlille soverommet sitt, 

gjennom den lille stuen, 

der foreldrene tilbragte natten på sovesofaen, 

og inn på det bittelille, 

alltid så varme og trivelige kjøkkenet. 

 

Du ville aldri klart å holde seg lenge nok, 

hvis hun skulle ned 

alle de skumle, forferdelig bratte trappene 

og gjennom bakgården for å gå på do. 

Så Du trakk fort en kjøkkenkrakk bort mot døren, 

klatret opp på setet, 

trakk ned pysjamasbuksen 

og satte seg på vasken og tisset.

 

Du kunne ha tisset på potten, den sto under sengen, 

men hun syntes, at hun var for stor til babysaker, 

nå når fire årsdager var feiret. 

I tillegg hadde dagmammaen vært lærer, 

og Du lærte seg å lese helt ordentlig. 

Dersom bokstavsammensetningene ikke var så altfor lange, 

så klarte Du fort å se hvilke ordene var. 

 

ABC-boka med den nydelige hanen utenpå elsket Du å lese i. 

Boken hadde hun hatt så lenge Du kunne huske. 

Nesten hver eneste dag hadde Du bladd i den 

så nå var det bare så vidt permene kunne holdes på plass. 

For lenge siden hadde Du lært hele leseboka utenat, 

det samme var tilfellet med de eventyrene, 

som Du hadde hørt mange nok ganger, 

så hele tiden hadde Du lest høyt og bladd på riktig sted, 

uten å forstå å sette sammen bokstavene. 

 

Bøkene hentet Du på rommet sitt 

sammen med en stor lekekatt kledd med ekte kattepels. 

Du ønsket seg et levende dyr mest av alt i hele verden, 

men her hvor de bodde, 

trangt, 

på toppen av huset,

i en bitte liten leilighet 

såvidt utenfor sentrum av byen, 

og hvor det helt sikkert ikke var lov til å ha dyr heller, 

var det ingen mulighet til annet enn lekekosedyr. 

 

Du krøp under dynene på sovesofaen. 

Noen ganger hadde Du våknet så tidlig, 

at det ennå var litt varme i sofasengen,

når Du stakk de små, kalde føttene under dynen. 

Du elsket duften fra de varme kroppene til foreldrene, 

som hang igjen i sengetøyet. 

 

Bøkene var godt selskap en stund, 

men for ikke å sovne igjen 

ble kortstokken hentet, 

og Du la kabal helt til dagmammaen kom, 

fant fram klær  

og reide opp sengene. 

 

 



 

 

Lykketroll lærer en lekse 

 

 

Det var en gang ei lita trolljente, 

som egentlig het Lykka, 

men alle kalte henne bestandig bare for Du. 

 

De voksne trollene måtte stå opp grytidlig, 

for de jobbet fra tidlig på morgenen, 

allerede klokken syv begynte de med å lage mat 

til de andre trollene i byen. 

Men Du kunne sove lenge, 

så lenge som hun klarte. 

 

Oftest våknet Du når kjøkkendøra ble åpnet og lukket 

og de store trollene gikk sine tunge steg 

ned den øverste, bratte, knirkende trappen. 

Forsøket på å liste seg stille ned, 

for ikke å vekke dem, som fortsatt sov, var helt umulig. 

Huset, som den lille trollfamilien hadde flyttet til, 

var veldig gammelt og alle trinnene i alle trappene 

knirket hvert på sitt eget vis. 

Etterhvert lærte Du å høre, 

hvilket trinn den, som gikk opp eller ned, var kommet til. 

 

Du sto opp med en gang hun våknet, 

for hun måtte alltid på do etter en lang natt i sengen. 

Men dersom hun skulle på doet, 

som familien delte med flere andre i huset, 

måtte Du ned to lange, smale, bratte trapper inne, 

en sliten trapp ute, gjennom den skitne bakgården 

og inn i den lille gangen med dørene inn til de to toalettene, 

som alle i huset måtte dele på. 

Så Du tisset på potten om morgenen, 

dersom hun var veldig trengt, 

men aller helst tisset hun på kjøkkenvasken. 

 

Tiden, frem til dagmammaen kom, 

tilbrakte Du i stuen på sovesofaen, 

som foreldrene brukte til seng. 

Leiligheten deres var veldig liten, 

og soverommet hadde Du fått helt for seg selv. 

 

Den første tiden, 

etter at familien hadde flyttet inn i leiligheten, 

var Du sammen med besteforeldrene, som bodde i nabohuset, 

på dagene når foreldrene var på jobb. 

De gamle trollene var tilknyttet en streng kristen menighet 

og ville ikke vite av spill, dans 

og annet av Djevelens påvirkninger. 

 

Men i samme hus som Du bodde en veldig hyggelig gammel dame, 

som hun pleide å besøke på ettermiddagene. 

Damen lærte Du å spille flere terningspill, kortspill og kabaler. 

Du lærte å telle og å regne gjennom disse nye erfaringene, 

og hun elsket å bruke de nye kunnskapene, 

så terninger og kort ble flittig brukt. 

 

Du brukte å følge med lydene fra huset om morgenen, 

slik at hun var oppmerksom og fikk gjemt kortene, 

når besteforeldrene kom for å hente henne. 

Men en morgen glemte Du av hva klokken var. 

Kabalen var vanskelig å holde orden på i sovesofaen, 

så Du var dypt konsentrert om å stable kortene, 

da bestemoren plutselig sto i stuen. 

 

Den gamle ble rasende på Du, 

grep tak i armen hennes, 

dro henne ut av sengetøyet 

og slo kortstokken ut av hånden på henne. 

Hun fikk også et par klask på baken, 

mens Du på nytt forsøkte å samle sammen 

og pakke bort den dyrebare kortstokken for å rette opp tabben, 

som ikke kunne gjøres ugjort. 

 

Hva som egentlig skjedde etterpå, 

hva trollforeldrene ble fortalt, 

det vet ikke Du, 

men det endte ihvertfall med, 

at en dagmamma ble ansatt, 

noe som Du ble veldig godt fornøyd med. 

 

 





 

Lykketroll oppdager lærdom 

 

 

Det var en gang et lite troll, 

som alle bare kalte for Du. 

Trolljenta het egentlig Lykka 

og hun var et heldig Lykketroll. 

 

Når foreldrene var på jobb, 

kom ei ung jente og var sammen med Du. 

Egentlig skulle Du ha vært 

hos besteforeldrene i nabohuset, 

men den ordningen hadde Du klart å ødelegge 

ved å legge kabal på sengekanten, 

noe din bestemor anså som stor synd. 

 

Du så på kort og terninger 

som en morsom måte å lære å telle og regne, 

og hun lærte fort å lese og skrive tallene 

og det tok ikke lang tid, 

før Du også klarte å legge sammen poengene 

i Yatzy, 

Titusen, 

Casino, 

Spar-Dame, 

Den endeløse landevei

og alle de andre morsomme spillene, 

som den gamle damen nedenunder lærte Du på ettermiddagene, 

eller på dagtid om Du skulle være så heldig eller uheldig, 

at dagmammaen var syk eller skulle reise hjem en helg. 

 

Men dagmammaen og Du hadde laget egne rutiner. 

Dagen begynte med å varme vann til morgenstellet. 

Det var noen av vennene hennes, 

som hadde varmt vann i springen, 

men de fleste i strøket måtte varme vannet på ovnen. 

 

Mens vannet fikk temperatur, 

ble sengetøyet lagt sammen 

og puttet inn i rommet sitt i sovesofaen, 

som fikk form som sofa igjen. 

Den lille sengen til Du ble også reid opp, 

noe Du forsøkte å gjøre selv, 

men nok fikk litt hjelp til, 

for at sengetøyet skulle ligge ordentlig under sengeteppet, 

som trollmor hadde strikket til henne. 

Du var veldig nøye med, 

at det måtte ligge helt slett ovenpå dynen. 

 

Pysjen ble fjernet 

og en vaskeklut vridd opp gang på gang 

i det varme gode vannet. 

Det hun klarte vasket Du stort sett selv. 

Men enkelte ganger var Du ikke så veldig motivert 

og vaskingen gikk veldig tregt.  

Da tok dagmammaen over 

og Du fikk hjelp til en raskere vask. 

 

Rene klær lette de alltid frem sammen, 

noe som ofte førte til diskusjoner 

om hva som passet for dagen, 

og Du ble kledd alt etter årstiden. 

 

Da morgenritualet var over 

leste dagmammaen og Du et par korte eventyr sammen. 

Du elsket de få bøkene sine 

og var veldig nøye med 

å bla om sidene pent og ordentlig. 

Alle bøkene kunne Du utenat, 

så Du visste akkurat, hva hver side sluttet med, 

og bladde om på riktig sted. 

 

ABC'en hadde en side for hver bokstav, 

med bilder av ting som begynte på hver bokstav, 

så Du visste hvordan alfabetet så ut 

og i hvilken rekkefølge bokstavene kom. 

Men Du hadde ikke riktig forstått, 

hvordan de ulike bokstavene kunne settes sammen 

til alle ordene. 

 

Da Du spurte om hvordan de voksne alltid visste 

hvilket ord bokstavene dannet, 

forklarte dagmammaen at om en i sto foran en s, 

så var ordet is, 

men om s sto foran i ble ordet si. 

 

Ut fra dette begynte Du 

å selv stave seg gjennom ABC-boken. 

Det tok ikke mange dagene 

før lesingen hennes begynte å bli flytende. 

 

Voksentrollene snakket om noe som het bibliotek, 

der de skulle ha mange bøker samlet på ett sted, 

som på toppen av alt kunne lånes med hjem. 

For deg som elsket bøker, hørtes dette ut som Eldorado. 

Selv om de voksne trollene påsto, 

at Du var for liten til å låne bøker, 

så ga Du seg ikke før dagmammaen fulgte henne dit. 

 

Det var ikke så veldig langt til biblioteket fra huset de bodde i, 

og da Du først hadde blitt fulgt dit en gang 

ble hun bitt av bibliotekbasillen 

og ville tilbake hver dag. 

Dagmammaen måtte ordne seg lånekort, 

slik at Du kunne få med hjem de bøkene hun ville låne, 

for det var ikke mulig å få lånekort, 

så lenge Du var under skolepliktig alder. 

 

 



 

 

Lykketroll får mareritt 

 

 

Det var en gang et lite lykketroll, 

som het Lykka. 

Trollfamilien bodde midt i en liten by, 

i et gammelt hus sammen med mange andre troll. 

Noen av de andre beboerne kjente trolljenta godt, 

mens andre var litt skumle. 

 

Spesielt skummel var et troll som bodde i kjelleren. 

Trollmannen reiste på ishavet og fanget sel, 

så når han var på havet var alt greit, 

for da sto leiligheten hans tom. 

Men når han kom hjem, 

gikk han ut på byen og drakk seg full 

sammen med trollkompisene sine. 

 

Flere ganger planla han å lage seg mat 

etter festlighetene, 

han hadde vært med på, 

men sovnet av når han hadde satt maten på ovnen. 

Kobbesveivene, som han skulle ha til middag, 

kokte tørr på ovnen og huset fyltes av røyk 

sammen med den strenge lukten fra selkjøttet, 

som allerede hadde trengt inn i alle leilighetene. 

 

Spesielt godt husker Du en 17. mai, 

da trollfamiliene hadde vært ute, 

gått i skoletoget og feiret dagen. 

Du hadde samlet mange russekort. 

 

Været var nydelig, 

så dere kunne åpne alle vinduene for å lufte ut 

litt av den skarpe kobbekjøttlukten fra leiligheten i kjelleren. 

Lapskausen ble satt på ovnen hjemme hos Du, 

og den gode lukten fra maten, 

som duftet mer og mer ettersom temperaturen steg, 

begynte å overta i leiligheten. 

 

Plutselig ble luften fylt av brannlukt. 

Lapskausen var fortsatt ikke varm nok, 

så det var ikke derfra den stikkende lukten kom. 

Trollpappaen åpnet døren ut til gangen, 

og hele trappegangen var fylt av mørk røyk. 

Han sprang ned de lange trappene i få steg, 

mens trollmammaen slo av platen til lapskausen 

og gikk ned trappene sammen med Du 

for å se hva som var galt. 

 

I gangen møtte de flere av de andre beboerne, 

og Du hørte at trollpappaen ropte og hamret på en dør, 

sammen med de andre trollmennene i huset,

men de fikk ingen respons. 

 

Ventetiden i trappen sammen med en venninne, 

som bodde i etasjen under dem, 

var uendelig lang.

Hjertet hamret så hardt i brystet på Du, 

at det suste i ørene, 

og Du kjente seg helt svimmel. 

Hun måtte holde seg fast i trappegelenderet 

for å klare å stå på de tynne beina, 

mens hun begynte å skjelve mer og mer 

av redsel for at hele huset skulle brenne opp. 

 

Trollmennene nede i kjelleren klarte ikke 

å bryte opp døren inn til sjømannen ved egen kraft, 

så ei øks ble hentet, 

og trollpappaen din slo seg gjennom den kraftige tømmerdøra. 

Inne i leiligheten lå fangstmannen og snorket tungt, 

mens kjøttet i panna var blitt helt svart og forkullet. 

 

Mannen ble båret ut i frisk luft 

og lagt på fortauet utenfor huset, 

han var så beruset, 

at han ikke var i stand til å stå på sine egne bein. 

Da det ble konstatert at han svarte 

og pustet inn den friske luften, 

ble dørene og vinduene satt åpne 

for å få ut noe av brannlukten. 

 

Kalt vann ble tappet i de forbrente kasserollene, 

og veggen over ovnen ble dynket med vann. 

Familiene trakk seg tilbake hver til sitt 

for å spise sine middager, 

selv om Du hadde mistet det meste av matlysten 

i redselen for, 

at hele huset skulle gå opp i flammer. 

 

Da middagene var spist, 

samlet beboerne seg hos den gamle trolldamen 

i etasjen under 

for å avslutte feiringen. 

Hun inviterte alltid til dessert 17. mai 

og serverte som vanlig kjeks 

og en porsjon søt og luftig eggedosis til hver. 

Trollungene fikk nydelig brus å drikke, 

mens de voksne trollene koste seg med kaffe. 

 

Venninnen og Du fikk lov til å leke sammen 

fra ettermiddagen til langt på kvelden, 

så lenge de holdt seg unna den forbrente kjellerleiligheten, 

som ble stående åpen og tom. 

 

Etter at sjømannen var våknet, 

hadde han gått ut på byen igjen 

sammen med sine kompiser. 

Sjømannens drikkevaner skapte mange mareritt hos Du 

gjennom alle årene, 

som Du bodde i huset i sentrum av byen. 

Han kom stadig vekk hjem 

satte kobbekjøttet på kok 

og sovnet med maten stående på ovnen. 

 

 



 

Lykketrollets nye venninne 

 

 

Det var en gang et lite lykketroll, 

som elsket å springe fort 

og leke med vennene sine. 

Siden hun hadde masse svart hår, 

som sto rett opp da hun ble født 

og så ut som et lekelykketroll, 

så kalte foreldrene henne for Lykka. 

Lykketrollet, som alle kalte Du, 

var ei veldig aktiv og positiv trolljente. 

 

Fra det gamle huset i byen, 

der trollfamilien bodde, 

hadde hennes første kjæreste 

i etasjen under flyttet. 

Familien hadde bygd seg et nytt hus 

langt borte på en annen kant av øya. 

 

I stedet hadde en ny trollfamilie 

flyttet inn i leiligheten der han hadde bodd. 

Nå hadde Du fått ei ny venninne istedet. 

De to trolljentene fant tonen straks. 

 

Den nye jenta var et år yngre enn Du, 

men det var kjempemorsomt 

å ha ei trolljente i samme hus, 

som Du kunne lage hemmeligheter sammen med 

om kvelden, 

i trappen 

mellom etasjene. 

 

De to venninnene var sammen nesten hele dagen. 

Så snart Du hadde våknet, 

og dagmammaen hadde hjulpet til med morgenstellet, 

sprang hun ned trappen, 

for å spørre om den nye trolljenta kunne komme ut og leke. 

 

Noen dager kunne de gå ut med en gang, 

men andre ganger fikk Du komme inn hos venninnen, 

mens hun kledde på seg. 

Iblant syntes du det gikk veldig tregt med henne 

og hadde mest lyst til å hjelpe henne med strømpebuksen, 

som hun noen ganger måtte plages med 

å få riktig på seg. 

 

De hoppet ofte tau inne, 

og en stol fikk være ekstra holder, 

når de to trolljentene hoppet strikk. 

Det hendte at de fikk en voksen til å være hjelper, 

hen måtte sitte på en stol med rygg, 

når strikket skulle så høyt, 

at ikke en vanlig krakk nådde høyt nok. 

De to venninnene hadde også mange leker med ball, 

som kunne lekes inne. 

 

 



 

Lykketroll får ansvar 

 

 

Det var en gang et lite lykketroll, 

som alle bare kalte Du. 

Egentlig het hun Lykka, 

siden hun lignet på et lite lykketroll, 

da hun ble født. 

 

Trolljenta bodde nesten midt 

i byen sammen med foreldrene sine, 

og hun ønsket seg en hund 

mest av alt i hele verden. 

En katt hadde nok også vært greit, 

men der trollfamilien bodde 

på toppen av et gammelt hus med mange leiligheter 

var det ikke lov til å ha noen dyr. 

 

Da den første lekekameraten og kjæresten til Du 

hadde flyttet sammen med familien sin til en annen kant av byen, 

fulgte en ny venninne med trollfamilien, 

som flyttet inn i den tomme leiligheten. 

Den nye trolljenta var kjempeheldig. 

Hun hadde nemlig med seg en liten blå undulat i bur. 

Du var helt betatt av fuglen, 

som hadde lært å snakke litt 

og kunne si navnet sitt. 

 

Huseierne hadde godtatt, 

at de hadde med seg fuglen, 

selv om egentlig ingen dyr var tillatt. 

Men en fugl regnes vel kanskje ikke som et dyr. 

 

Ihvertfall førte Jakobs innflytting til, 

at også Du kunne få kjøpe seg bur og fugl. 

Sammen med foreldrene gikk Du til dyrebutikken, 

der mange små undulater var samlet i flere store bur. 

 

Helt alene fikk Du bestemme 

hvilken fugl og hvilket bur, 

som skulle bli hennes. 

Yndlingsfargen til Du var gul, 

og Pelles navn var allerede bestemt, 

så undulaten skulle være en hannfugl 

og være mest mulig gul. 

 

I et av burene var de fleste fuglene gule, 

og Du falt for en av dem, 

som var mest gul, 

men han hadde også litt grønt i fjærdrakten. 

Den var nydelig, 

og damen i butikken forsikret dem om, 

at dette var en ung gutteundulat. 

 

Buret og fuglen ble fraktet hjem, 

og endelig hadde Du fått en levende venn 

sammen med seg i leiligheten, 

der trollfamilien bodde. 

 

Pelle skulle være bare Du sin, 

og hun skulle ha ansvar for 

å skifte vann i vannskålen to ganger hver dag, 

passe på at fuglen hadde nok mat og kalk 

og pusse speilet, 

som Pelle hadde fått med seg 

for ikke å føle seg helt alene, 

etter at han var tatt bort fra alle vennene sine, 

når det var skittent. 

 

Når buret måtte vaskes 

minst en gang hver uke, 

skulle moren til Du hjelpe henne. 

Undulaten var virkelig ønsket og elsket, 

og Du hadde planlagt, 

at Pelle skulle lære seg å si sitt eget navn 

og kanskje hennes også. 






Grownups




Every Grownup Person should be aware 

the Significance of an Orgasm. 

It dissolves Knots in the entire Human System! 

At least once a Week you should let out 

something of all the Frustrations, 

that builds up inside you. 

 

When the Everyday sometimes not turns out the Way you want, 

could a lot be repaired with Pleasure and released Feelings. 

Anyway you'll get some Love, Tenderness and Touch, 

and maybe you can feel some Joy in the Heart. 

 












Stikkord:
Les mer i arkivet » Juli 2015 » Desember 2013 » November 2013
Hxa58

Hxa58

56, Tromsø

Hei, du er velkommen til Hxa58! Jeg heter Oddveig og har opplevd myyye. Du var Norges første brukerombud for rus og psykiatri, som selv hadde vært narkoman. Du ønsker å fortelle om Naturrett, elsker alt Jordens liv og å skrive og fortelle! Du inviteres på ditt livs reise med dine kommentarer. Når du leser noe du liker, så trykk "Tips en venn", der er Twitter og Facebook, så når jeg ut også til dine venner eller følgere, og de kan få HesteskoLykke de også! . Ditt liv har nok vært mer variert enn de fleste andres, både i positive og negative retninger. Da du var 14 år ble rus en del av livet ditt. Det begynte med litt alkohol, etterhvert mye hasjish i mange år, senere utviklet det seg og du fikk tidlig smaken på å røyke heroin. I mange år sloss du mot lysten etter mer av det fantastiske røykestoffet. Du hadde virkelig følt deg som Dronningen med stor d, alt hadde vært så enkelt å få ordnet, Du brukte når anledningen bød seg en del kokain, amfetamin og morfinklorid. Etter 20 år var det heroinet som styrte ditt liv. Røykestoffet ble finansiert med kjøp og salg av heroin. Du ble arrestert og var 3 år i fengsel, med et forferdelig opphold i arresten midt i en stor flyttesjau. Journalisten kalte deg luksusnarkoman, siden du "jaget dragen" dag og natt. Fengselet ble starten på et nytt liv. Du oppdaget, at du var aktiv, kreativ og sosial. Det ble mer heroinmisbruk etter at soningen var slutt, men etter nesten tre år fikk du starte på avrusning, og ble endelig nykter etter 30 år med rus, og har brukt Metadon og Subutex siden da. Tre ekteskap har du innledet og fikk en datter da du var atten år. Første ekteskapet endte med skilsmisse, men din andre mann døde av kreft. Nå lever du på landet sammen med din kjære, fem ulvelignende hunder og seks katter. I de siste 25 år har du tenkt på, lest og skrevet om Naturretts-ideologi. Men for å få spredt dine tanker, forteller du om forskjellige hendelser gjennom ditt liv. Mange av historiene omhandler tunge tider med sorg, rus og fengselssoning. Andre beretninger er naturopplevelser og historier om noen av de dyrene du har hatt. Det er disse anekdotene, du vil legge ut her på bloggen, så det vil bli et variert innhold. Naturrett handler om våre naturlige rettigheter og plikter. Det gjelder rett til rent vann og næringsrik, god mat, klær og en familie, kjærlighet og omsorg, trygghet og opplæring, frihet og tilgang til åndelig utvikling og annet som gir livet verdighet. Samtidig plikter vi å hjelpe andre til det samme. Naturretts-tanken er enda viktigere idag enn da den ble ideologi i det gamle Hellas rundt 350 år før vår tidsregning, for utviklingen har gått i en stadig mer egoistisk og naturfiendtlig retning. Ditt største håp er, at vi alle skal kunne leve i fredelige omgivelser, og at ingen behøver å lide av sult og tørst her på Jorden. Du håper vi ikke overbefolker Jorden, og utplyndrer den for alle dens verdier, men at det som finnes, kan benyttes til menneskehetens beste framfor den enkeltes beste.

script type="text/javascript" src="http://bloggtoppen.no/f.js?id=550"> Instagram Google+

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits